В последнее время снова обсуждается необходимость обязательных роялти на вторичном рынке, по сути, это борьба между «что едят создатели» и «чего боится ликвидность». Я сейчас склонен рассматривать это как игру: если слишком навязчиво — все обходят стороной; если полностью добровольно — превращается в моральное давление, и в итоге побеждает тот, у кого больше наглости. Возможно, более реалистичным решением является сделать роялти видимым «сервисным сбором» — вы предоставляете мне постоянный контент/права, я охотно заплачу больше, иначе — считаю это разовой покупкой.



Кстати, хочу пожаловаться: сегодня снова увидел, как крупные переводы на блокчейне и горячие/холодные кошельки бирж сразу же интерпретируются как «умные деньги»… Эта информационная шумиха действительно очень сильна. Мой способ снизить шум — одна фраза: сначала спрашиваю «эта сумма связана ли с роялти/денежным потоком создателей», и если нет — меньше смотрю на такие новости, чтобы не поддаваться эмоциям. В конце концов, я не институт, и лучше сначала четко продумать модель, чем гоняться за трендами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить