Хочу рассказать о том почему $TON мог бы застрять без Omniston. Потому что рост экосистемы сам по себе не решает главную проблему DeFi, а именно фрагментацию ликвидности. Даже при наличии сильной базы как STONfi, ликвидность остаётся распределённой по разным пулам и протоколам потому что пользователи привыкают к каким то своим местам, что в сумме ограничивает эффективность всей системы.

Когда ликвидность разбросана, пользователь всегда платит за это. Например где-то хуже курс токена, где-то выше проскальзывание, а может быть и такое что где-то даже и нет того токена что вы ищите. В этой ситуации рост приложений не усиливает экосистему а наоборот все больше ее фрагментирует.

Именно поэтому без агрегатора сеть $TON рисковала попасть в классическую ловушку раннего DeFi без единого рынка. Omniston же меняет это на фундаментальном уровне. Он собирает ликвидность из таких источников как AMM, маркетмейкеры и другие DEX. Он автоматически находит лучший маршрут сделки, обеспечивая оптимальный курс и более глубокую ликвидность с минимальными комиссиями и проскальзыванием.

Именно поэтому Omniston ошибочно будет считать просто улучшением, вернее будет сказать что Omniston это точка, без которой $TON мог бы остаться экосистемой приложений, но так и не стать полноценной ликвидной средой.