Недавно снова увидел, как много людей хвалят, что AI-агент на блокчейне может «автоматически всё решить», по сути, мне становится немного не по себе… автоматический размещение ордеров, автоматическая перестановка активов — всё выглядит хорошо, но когда доходит до взаимодействия с цепочкой, всё равно нужен человек, который возьмёт на себя ответственность.

Самые реалистичные ловушки: сколько именно дать разрешение (approve), кому; что именно подписывается при подписи; а также межцепочечные/мостовые операции — застрял — застрял, агент только будет продолжать повторять попытки, в итоге соскальзывая на проскальзывание и комиссию как на воздух. Ещё — обновление контрактов, изменение параметров, голосование по управлению — без постоянного контроля легко попасть под «автоматические настройки», которые могут увести не туда.

Я такой, кто предпочитает не трогать, если не нужно, — лучше пусть агент делает «напоминания + моделирование + сообщения об ошибках», а окончательное подтверждение всё равно делаю я. Можно хвалить за рассказ, но в вопросах безопасности нужно копать глубже, иначе заработанные мелочи не покроют убытки от случайного разрешения.