Я только что заметил кое-что интересное в волне государственного принятия криптовалют в США. Индиана только что разрешила публичным пенсионным и сберегательным планам доступ к биткоину и спотовым ETF, мера, которую, вероятно, подпишет губернатор Майк Браун в ближайшие 10 дней. Интересно то, что Индиана не одна в этом.

Тенденция довольно ясна: как минимум 7 штатов уже продвинулись в интеграции криптовалютных продуктов в свои рамки публичных инвестиций. Вайоминг, Висконсин, Мичиган и Аризона — среди них, и особенно Аризона проявила довольно агрессивный подход. На самом деле, почти половина государственных правительств в США уже инвестируют или рассматривают возможность инвестирования части своих средств в криптовалюту. Недавний анализ CoinDesk показывает, что 21 штат идет по этому пути, в основном сосредоточившись на биткоине, который в настоящее время торгуется примерно по $77,67K.

Многое из этого ускорилось после того, как Трамп приказал своему правительству создать стратегический резерв биткоинов. Штаты, такие как Аризона, Теннесси, Оклахома и Небраска, уже приняли законодательство, позволяющее некоторым государственным фондам покупать криптовалюту. Это часть более широкой стратегии позиционировать США как мировую столицу криптовалют.

Но вот что важно: в тот же день, когда Индиана одобрила это, она также запретила работу киосков виртуальных валют по всему штату. И есть хорошая причина для этого. В Эвансвилле, Индиана, жители потеряли примерно $400,000 в мошенничествах, связанных с этими автоматами, только в 2025 году. ФБР оценило, что в первой половине 2025 года американцы потеряли $240 миллионов из-за мошенничеств с криптовалютными автоматами, и за 2024 год было зарегистрировано почти 11,000 жалоб, что на 99% больше по сравнению с предыдущим годом.

Даже генеральный прокурор Массачусетса подал иск против Bitcoin Depot, утверждая, что компания позволила преступникам использовать свои автоматы для обмана пользователей. Таким образом, пока мы наблюдаем институциональное принятие биткоина и криптовалют на уровне штатов, мы также видим очень реальную темную сторону. Регулирование необходимо, но задача — сделать его таким образом, чтобы не задушить законную инновацию.