Недавно снова услышал, как люди обсуждают LST и повторное залоговое обеспечение, по сути, доход не падает с неба: часть — это залог подлежащих активов, остальное — «кто-то готов платить за безопасность/очки/нарратив», или новые проекты привлекают вас субсидиями. Когда субсидии заканчиваются и спрос ослабевает, доход тоже становится слабым.



В части рисков меня больше всего волнуют два момента: во-первых, повторное использование одного и того же актива, на блокчейне это выглядит очень стабильно, но если что-то случится, это будет цепочка взаимосвязанных крахов; во-вторых, такие вещи как контракты, штрафы, изменение правил управления — обычно не ощущаются, пока не наступит проблема. Внутри игр на блокчейне с инфляцией, студиями и спиралью цен на монеты, логика примерно такая же: доход поддерживается за счет новых участников, как только настроение падает — всё раскрывается.

В любом случае я смотрю только дневной график, можно и медленнее, главное — понять, «кто платит» — и всё. Сейчас пойду работать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить