Недавно снова услышал, как люди обсуждают повторное залоговое обеспечение, совместную безопасность, по сути, это разбивать одну и ту же «чувство безопасности» на несколько слоёв и продавать их по частям, доход кажется многоуровневым, а риск тоже растёт… Каждый раз, когда я вижу такую структуру, у меня начинает биться сердце: какая из этих слоёв выйдет из строя первой? Кто первым возьмёт на себя ответственность, если что-то случится? В условиях прописано, что «возможно» — и это почти всегда правда. Модульность, уровни DA — эти нарративы разработчики рассказывают очень увлечённо, а пользователи на самом деле больше волнуются: «куда положить деньги, чтобы они не улетели», в общем, я такой.

Я скорее за то, чтобы зарабатывать меньше и делать процессы медленнее, чем автоматически думать «безопасность тоже складывается», когда APY растёт. Межцепочные мосты уже как ходьба по канату, а тут ещё и «совместное использование» — я хочу сначала понять: кто держит ключи, как наказывают, есть ли история с провалами. Пока так.