Недавно снова увидел кучу PFP/карточек участника, говорящих о «брендовой нарративе», и я на самом деле довольно запутался: краткосрочное внимание определенно полезно, в чате шумно, и полы колеблются, но сможет ли это пережить следующую волну эмоций — в конечном итоге зависит от того, реализованы ли права действительно, лучше всего, чтобы их можно было связать с действиями в блокчейне, иначе по сути это просто лотерейные билеты с аватарами.



В эти дни много розничных инвесторов жалуются на MEV и несправедливую сортировку, я понимаю, что когда структура доходов валидаторов/строителей меняется, первое, что приходит в голову — «опять нас ободрали». Поэтому сейчас, оценивая проект участника, я обязательно смотрю, ясно ли прописаны стимулы и правила, есть ли механизмы наказания/выхода, иначе после спада интереса всё развалится.

Что касается данных или интуиции… я больше доверяю данным, по крайней мере, журналы узлов не будут хаотично колыхаться вместе с моими эмоциями. Пока так, не увлекайся.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить