Я давно занимаюсь дайвингом, и всё равно не могу не сказать: модульность для конечных пользователей действительно не кажется такой «революционной». Вы подтверждаете через кошелек, ждете зачисления, ощущение всё равно быстрее/дешевле, максимум — меньше боли при переходе через мосты (в идеале). Настоящие изменения происходят на заднем плане: после разделения исполнения, данных и консенсуса ликвидность станет более фрагментированной, и если возникнет проблема на каком-то уровне, это может затормозить ваш опыт — по сути, вам всё равно, какая архитектура, но вы будете учиться на задержках и комиссиях.



В последнее время при экстремальных ставках по финансам все обсуждают, будет ли разворот или продолжится пузырь, я считаю, что больше похоже на «где уровень ликвидности тоньше». Там, где ликвидность тоньше, её легче проткнуть иглой, не стоит гнаться за этой тонкой линией, даже если поймаешь её, не факт, что удастся легко выйти. В любом случае я сначала смотрю глубину рынка и возможность отмены ордеров, а не просто смотрю на шум.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить