Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Американский рынок акций находится в диапазоне «самого большого пузыря в истории»? Четыре основных показателя оценки одновременно загораются красным светом
Автор: Клод, Deep Tide TechFlow
Deep Tide Введение: коэффициент CAPE S&P 500 достиг 39, что является самым высоким уровнем с 2000 года, со времен интернет-пузыря; «Индекс Баффета» превысил 230%, установив исторический рекорд; десять крупнейших компонентов занимают более 35% индекса, концентрация достигла максимума в современной истории рынка. Несколько показателей оценки одновременно сигнализируют о перегреве, но мнения на Уолл-стрит по этому поводу сильно расходятся: одна сторона считает, что рост прибыли от ИИ поддерживает премию, другая — что это классическая характеристика вершины пузыря.
Коэффициент CAPE находится в редком состоянии: почти все основные показатели оценки одновременно загораются красным.
CAPE (шиллеровский коэффициент цена-прибыль) приближается к 40, что является самым высоким уровнем с интернет-пузыря 2000 года; «Индекс Баффета» (соотношение рыночной капитализации к ВВП) превысил 230%, обновив рекорд; десять крупнейших компонентов занимают более 35% индекса, концентрация на рынке достигла невиданных в современной финансовой истории уровней. Пост в сообществе Reddit r/stocks назвал текущий рынок «самым чрезмерным расширением в истории», вызвав более 2100 лайков и 640 комментариев, сосредоточенных на одном ключевом вопросе:
Это сигнал вершины бычьего рынка или начало «новой парадигмы» под руководством ИИ?
Коэффициент CAPE достиг 39, уступая только пику интернет-пузыря 2000 года
Шиллеровский коэффициент (CAPE) — это показатель оценки, разработанный лауреатом Нобелевской премии по экономике Робертом Шиллером, основанный на среднем доходе за последние 10 лет с учетом инфляции, предназначенный устранить влияние краткосрочных экономических циклов.
По данным Motley Fool за март, коэффициент CAPE для S&P 500 достиг 39,2 в феврале. Согласно данным GuruFocus от 1 апреля, этот показатель равен 38,66. Оба значения находятся на втором месте в истории, уступая максимуму 44,2 во время пика интернет-пузыря 2000 года, при этом долгосрочная медиана составляет всего 16,05.
Исторически, CAPE достигал подобных высоких уровней дважды: в конце 1920-х годов (после чего последовала Великая депрессия) и в 2000 году (после краха интернет-пузыря, когда индекс S&P 500 за два с половиной года упал на 49%). Согласно моделям Шиллера, текущий уровень CAPE соответствует ожидаемой годовой доходности примерно в 2%.
Анализ Motley Fool показывает, что сам Шиллер выражал опасения по поводу уровня CAPE выше 25, отметив, что с 1881 года только три периода превышали этот уровень — 1929, 1999 и 2007 годы.
Однако отчет IndexBox также признает, что высокий CAPE не обязательно означает скорый крах, поскольку после пробития отметки 30 в конце 2023 года рынок вырос более чем на 40%.
«Индекс Баффета» превысил 230%, установив рекорд за полвека
В интервью журналу «Форчун» в 2001 году Баффет назвал соотношение рыночной капитализации к ВВП «лучшим единичным показателем оценки». Он тогда рекомендовал диапазон 75–90%, а превышение 120% означало переоцененность рынка.
По данным Advisor Perspectives, к началу 2026 года этот показатель достиг 230,3%, что является рекордом, превышая трендовую линию примерно на 2,09 стандартных отклонения и считается «серьезной переоцененностью». В марте последний показатель снизился до 227,5%, оставаясь вторым по величине в истории. GuruFocus, основываясь на этом соотношении, прогнозирует, что среднегодовая доходность американского рынка за 8 лет составит около -0,3%.
По данным GuruFocus от 14 апреля, этот показатель равен 219,5%. Критики указывают, что он не учитывает два структурных изменения: во-первых, значительно выросшую прибыльность американских компаний по сравнению с историческим средним, и во-вторых, что все больше доходов крупных американских корпораций поступает из-за рубежа (что повышает рыночную капитализацию, но не отражается в внутреннем ВВП). Однако сторонники считают, что даже после устранения трендовых факторов текущий уровень остается в историческом экстремуме.
Концентрация рынка достигла исторического максимума, Маг 7 занимает более 30%
Оценка — лишь один аспект проблемы. Структурные риски рынка также вызывают тревогу.
По данным AhaSignals от 13 апреля, десять крупнейших компонентов S&P 500 занимают 35,59% индекса, пять крупнейших — 25,97%, а «Великолепная семерка» (Magnificent 7) — 30,44%. Индекс концентрации риска (ACRI), составленный этим агентством, равен 81 из 100, что считается «пороговым» уровнем. Согласно данным Motley Fool за апрель, доля Маг 7 в индексе выросла с 12,5% в 2016 году до текущих 33,7%.
В декабрьском отчете CNBC цитирует предупреждение главного инвестиционного директора Kathmere Capital Ник Райдер: инвесторы по-прежнему чрезмерно сосредоточены на Маг 7, и он советует диверсифицировать портфель вне роста американских акций. Президент Yardeni Research Эд Ярдени рекомендует в то же время уменьшить долю Маг 7 и увеличить вложения в «еще 493 компании» (Impressive 493).
Практический риск концентрации — когда несколько акций доминируют в движении индекса, их падение вызывает непропорционально сильное снижение рынка в целом. В первом квартале 2026 года это уже подтвердилось. Согласно статье 24/7 Wall St, акции Microsoft, Amazon и Nvidia за год упали примерно на 20%, 9% и 6% соответственно, что привело к снижению рыночной капитализации взвешенного по капитализации индекса S&P 500 почти на 4%, тогда как равновесный индекс RSP за тот же период вырос немного.
Две противоположные точки зрения: «повторение истории» или «в этот раз всё иначе»
Перед этими данными мнения на Уолл-стрит резко расходятся.
Медведи основывают свои аргументы на возвращении к средним значениям оценки. Соучредитель GMO Джереми Грантам в своем последнем исследовании прямо назвал текущий рынок пузырем, вызванным ИИ. Он отмечает, что реальные доходы от инвестиций в ИИ значительно отстают от масштабов капиталовложений: OpenAI прогнозирует убытки в 170 млрд долларов в 2026 году и 350 млрд — в 2027. GMO считает, что классические признаки вершины пузыря (крах спекулятивных акций, сильное превосходство качественных бумаг) еще не полностью проявились, но это лишь означает, что пузырь еще не достиг пика, а не что он отсутствует.
Циклический анализ IO Fund также склоняет к осторожности. В отчете говорится, что в 2026 году происходит пересечение двух больших циклов: цикла Ганна 60 лет и президентского 4-летнего. Каждая из акций Маг 7 достигла пика между июлем 2025 и февралем 2026 года, а при новом максимуме индекса основные компоненты уже начали тихо снижаться — это классический сигнал конца бычьего рынка.
Оптимисты же делают акцент на фундаментальных показателях прибыли. По данным FactSet за апрель, прогнозный коэффициент прибыли S&P 500 за 12 месяцев составляет 20,4, что выше среднего за 10 лет — 18,9, — но ниже 22,0, зафиксированных в конце 2025 года. Аналитики ожидают рост прибыли за 2026 год на 17,6%, и если эта оценка оправдается, то переоцененность рынка частично будет сглажена.
Менее оптимистичный взгляд выражает директор по глобальной макроэкономике Fidelity Джурриен Тиммер: с момента конфликта с Ираном максимальная просадка S&P 500 не превышала 10%, а такие падения происходят в среднем раз в год. Ожидаемый рост прибыли — 17% в год, и он еще не был существенно затронут геополитическими событиями.
Инвестиционный менеджмент Morgan Stanley также в своих прогнозах на 2026 год отмечает, что большинство бычьих рынков продолжаются 5–7 лет, и в истории такие рынки, достигшие четвертого года, показывали положительную доходность. Доля иностранных акций в портфеле банка достигла рекордных уровней.
BlackRock утверждает, что рост технологического сектора в 2025 году в основном обусловлен прибылью, а не расширением оценки, и текущие оценки, основанные на ростовых ожиданиях, являются разумными.
Дополнительные геополитические риски: война с Ираном и риск стагфляции
Помимо оценки, макроэкономическая ситуация добавляет неопределенности.
Конфликт с Ираном подтолкнул цены на нефть выше 100 долларов за баррель, а в марте индекс S&P 500 впервые за долгое время опустился ниже 200-дневной скользящей средней. Согласно FinancialContent, ФРС на мартовском заседании сохранила «жесткую позицию», обновленная точечная ставка предполагает лишь одно снижение в 2026 году. UBS 17 марта охарактеризовал недавние колебания как «необходимую корректировку переоценки», а не начало медвежьего рынка, сохранив целевую цену на конец года в 7700 пунктов.
Goldman Sachs повысил вероятность рецессии в ближайшие 12 месяцев до примерно 30%. Это созвучно предупреждениям о переоценке: если одновременно произойдет рецессия и высокая оценка, то средний спад S&P 500 — около 32%. Но при постоянном росте прибыли (по консенсусу FactSet — 17%) крупные коррекции в истории были ограниченными и быстро восстанавливались.
Для инвесторов противоречия в сигналах уже очевидны. Долгосрочные показатели оценки почти все загораются красным, а краткосрочные и среднесрочные данные о прибыли остаются сильными. Рынок оказался на перекрестке «оценка не работает» и «прибыль — работает». Итог зависит от того, сможет ли капиталовложение в ИИ принести устойчивую прибыль и передаст ли геополитика конечный удар по экономике.