Вижу, все снова занимаются тестовыми сетями для стимулов, набирают очки, и одновременно обсуждают IBC/мосты: один раз через мост, думаешь, это просто «отправить сообщение — и всё», на самом деле цепочка доверия довольно длинная. Легкий вариант, по крайней мере, требует доверия к консенсусу исходной цепи + чтобы вторая цепь не пропустила важную часть — проверку легкого клиента; более сложный — еще нужно доверять relayer (переносчику), чтобы он не вставлял пакеты случайно или не менял порядок, чтобы каналы/порты не были захвачены кем-то, и чтобы тайм-ауты/защита от повторных транзакций работали надежно. Мосты еще более сложные: мультиподписы, оракулы, обновляемые контракты, обратные вызовы… Чем больше ослаблены права на каком-то этапе, тем больше вероятность, что активы могут оказаться «временной арендой в чужом кошельке». В любом случае, когда я сейчас слышу предположения о «выпуске токенов на основном сетевом», мой первый ответ — не считать очки, а сначала разобраться, кто в цепочке может изменить код, остановить сервис или подделать доказательства, — такие ожидания не стоят того.