Недавно кто-то снова жаловался на межцепочные мосты: «Почему еще ждут подтверждения?»,

Я считаю, что этот шаг действительно не стоит экономить.
Мультиподпись — по сути, это группа людей, нажимающих кнопку вместе,
чем больше участников, тем больше шансов, что одна и та же система риск-менеджмента запутается и ошибется;
Оракулы больше похожи на嘴, которые подают цену и состояние,
если источник данных смещается, то даже более «автоматизированный» мост просто быстрее ошибется.
Ожидание подтверждения — это на самом деле время для окончательной фиксации на цепочке и для обнаружения аномалий,
а не попытка казаться медленнее.
Также я понимаю, что системы данных/меток на цепочке, которые подвергаются критике за задержки,
если метки будут введены в заблуждение, то мониторинг, который кажется «безопасным», — это иллюзия.
Я просто технарь, люблю разбирать маршруты,
и при мосте я предпочитаю медлить, смотреть больше слоев:
кто подписывает, кто подает данные, можно ли остановить, если что-то случится.
Пока так.