Основатель Bittensor обвиняет бывшего брата в нарушении доверия: обвал TAO запустил расчеты на 9,1 млн

Биттентор, сооснователь Jacob Steeves, нарушил молчание по поводу ухода Covenant AI, обвинив его ключевую фигуру Simon Dare в умышленном нанесении максимального ущерба соглашению и сообществу, и назвав это «предательством человека, которого он считал братом». Токен TAO в минувшие выходные упал до 253 долларов и привел к принудительной ликвидации на сумму 9,1 млн долларов по длинным позициям; цена 13 апреля восстановилась до 263 долларов.

Триггер события: уход Covenant AI и взаимные публичные обвинения сторон

Непосредственным поводом для резкого падения TAO стало внезапное прекращение участия Covenant AI. Simon Dare на платформе X, объясняя причины ухода, намекнул на падение TAO за несколько дней до того, как разгорелся скандал, заявив, что это произошло из‑за того, что Steeves продал токены, тем самым косвенно обвинив его в оказании давления на членов сообщества посредством распродаж.

Steeves сразу же ответил в своем личном заявлении по существу, сказав, что Dare был «человеком, которого он считал братом», и обвинив его в том, что его способ ухода был направлен на создание «максимальной боли». «Он подвел всех, кто покупал его токены и доверял ему; он предал всех нас», — заявил Steeves.

Steeves также опроверг утверждения Dare о централизации Bittensor как «не имеющие под собой оснований» и намекнул, что его бывший партнер, возможно, сейчас сталкивается с личным кризисом. Тем не менее он признал, что этот инцидент действительно обнажил «реальную угрозу» стабильности сети, и принес извинения инвесторам, которые в ходе этой турбулентности почувствовали, что у них «выдернули финансовый ковер из‑под ног».

Предложение о стейкинге с блокировкой: заменить доверие в отношениях криптографическими обязательствами

Steeves считает, что эта ситуация вскрыла врожденные слабости управления, основанного на человеческом факторе: «жадность и эгоизм» — это фундаментальная проблема, с которой Bittensor изначально пытался бороться. Он предложил перенести основу управления соглашением с юридической ответственности на криптографические обязательства, которые можно принудительно исполнять с помощью кода в цепочке.

Его ключевое решение — механизм «стейкинга с блокировкой ( Lock Stake )»:

Ключевые элементы проектирования механизма стейкинга с блокировкой

Проверяемые долгосрочные обязательства: владельцы подсетей могут заблокировать токены на определенный срок; в период блокировки токены нельзя передавать; предоставляется сообществу поддающаяся проверке в цепочке запись обязательств

Количественная мера обязательств: в качестве показателя силы обязательств используется оставшееся время до момента, когда токены можно было бы передавать, в сочетании с текущим объемом позиции

Предотвращение «финансового бегства»: основатель не может в период блокировки выполнить масштабный перевод токенов, тем самым снижая вероятность внезапного ухода с выходом из игры на уровне механизма

Чистые математические правила вместо бренд‑доверия: стабильность соглашения больше не зависит от личной репутации, а обеспечивается публично аудитируемыми правилами в цепочке

Steeves планирует в следующий четверг провести публичную встречу в канале Discord Bittensor, официально продемонстрировав проект механизма стейкинга с блокировкой и приняв вопросы от сообщества.

Восстановление затронутых подсетей: антикрихруптность открытой архитектуры

Соответствующие подсети, которые оказались в неопределенности из‑за ухода Covenant AI, Steeves подтвердил, что сообщество уже запустило процесс реорганизации. Поскольку Bittensor полностью построен на открытом исходном коде, майнеры и оставшиеся участники сообщества возьмут на себя управление и оживят соответствующие проекты; само соглашение продолжит функционировать и не будет зависеть от какой‑либо одной команды.

«Функционально эти подсети не должны измениться», — отметил Steeves, подчеркнув, что видение соответствующих инструментов относится ко всей экосистеме, а не к отдельному человеку. Он вновь заявил, что Bittensor по‑прежнему является «самым децентрализованным на данный момент AI‑соглашением», и охарактеризовал этот кризис как необходимую эволюцию на пути к зрелости соглашения, а не как фундаментальный обвал структуры.

Часто задаваемые вопросы

Почему токен TAO Bittensor обвалился на 25% 10 апреля?

Внезапный уход Covenant AI стал непосредственным триггером сильного падения TAO. После того как инцидент разгорелся, рыночное доверие стремительно рухнуло: TAO менее чем за шесть часов упал с 337 долларов до 253 долларов, рыночная капитализация испарилась примерно на 650 млн долларов и это привело к принудительной ликвидации на 9,1 млн долларов по длинным позициям. Взаимное публичное противостояние основателей сторон в соцсетях дополнительно усилило рыночную панику.

Как механизм стейкинга с блокировкой (Lock Stake) предотвращает повторение подобных событий?

Стейкинг с блокировкой позволяет владельцам подсетей фиксировать токены на определенный срок; в период блокировки токены невозможно передавать. Этот механизм заменяет личное доверие кодом в цепочке, предоставляя сообществу верифицируемый сигнал долгосрочных обязательств, предотвращая распродажи или внезапный выход основателя из соглашения без предупреждения — переводя ответственность с юридической плоскости на криптографическое принудительное исполнение.

После ухода Covenant AI смогут ли продолжать работу соответствующие подсети?

Steeves подтвердил, что поскольку Bittensor полностью с открытым исходным кодом, затронутые подсети будут переданы на управление майнерам и членам сообщества с последующей реорганизацией. Он сказал: «Функционально эти подсети не должны измениться», и отметил, что открытый дизайн соглашения является ключевым механизмом, предотвращающим single point of failure и обеспечивающим непрерывную работу экосистемы.