В последнее время я рассматриваю ETF на потребительские товары и постоянно вижу упоминания VDC и FSTA. Они по сути один и тот же фонд, отслеживающий один и тот же сектор, но я хотел бы понять, выделяется ли один из них как лучший выбор.

Вот в чем дело — они практически идентичны. Оба держат защитные акции потребительского сектора, такие как Walmart, Costco и P&G. ВDC содержит 105 позиций, FSTA — 96, но это не особо влияет на показатели. Их годовые доходности были примерно одинаковыми — около 8%, одинаковые максимальные просадки за пять лет, одинаковое бета. На бумаге трудно найти существенную разницу.

Фактические отличия довольно незначительны. FSTA взимает комиссию 0,08%, тогда как у VDC — 0,09% — это не кардинально меняет ситуацию. FSTA также немного выше по дивидендам — 2,18% против 2,10%. Если вы ориентируетесь на расходы или доход, FSTA чуть лучше, но речь идет о копейках со временем.

Главное — это размер. У VDC активы на сумму 9,1 миллиарда долларов, у FSTA — 1,4 миллиарда. Если вы торгуете крупными объемами или просто предпочитаете более ликвидный фонд, выигрывает VDC. Для большинства розничных инвесторов это практически не имеет значения.

Если бы мне пришлось выбрать лучший ETF на потребительские товары между этими двумя, я бы склонялся к FSTA из-за чуть меньших затрат и более высокого дохода, но честно говоря, это не так важно. Настоящий вопрос — подходит ли потребительский сектор вашей портфельной стратегии, а не какой из них выбрать. По сути, это один и тот же фонд с разными названиями.