F2Pool: Ван Чуаньлин, основатель F2Pool? Обновление протокола Биткойн не должно включать принудительные методы, подобные «привязке законопроекта»

Глубоководное сообщение TechFlow, 04 апреля, сооснователь F2Pool Ван Чунь на платформе X опубликовал пост, в котором заявил, что при обновлении биткоин-протокола не следует применять подход, подобный тому, как американские политики используют «связанные законопроекты» для принудительного продвижения, — и это является важной причиной его несогласия с BIP-110 и BIP-54. В обсуждаемых вопросах отсутствует реальная срочность: например, «атака на искажение времени» (Timewarp) существует давно, но не приносит существенной пользы доходам майнеров; эффективность проверки блоков заметно выросла благодаря libsecp256k1 и аппаратным обновлениям, и нет необходимости в изменениях на уровне протокола; а «подделка подтверждённых транзакций» по своей сути опирается на взлом, позволяющий реализовать атаку на коллизии двойного SHA256, и если она сработает, это будет означать, что безопасность ядра биткоина уже взломана. Ван Чунь добавил, что перечисленные выше проблемы недостаточны, чтобы продвигать изменения протокола: на данный момент лишь проблема «дублирующих транзакций (duplicate transactions)» имеет определённую ценность для исправления и, возможно, является одним из немногих изменений, которые стоит внедрить.