Custodia Bank подает заявку на полное рассмотрение в Апелляционном суде после отказа Fed в открытии Fed Master Account.

• Реклама -

Криптобанк Custodia Bank, базирующийся в Вайоминге, подал ходатайство о повторном рассмотрении в полном составе (en banc), прося всех действующих судей Апелляционного суда США по округу Колумбия? Нет — по Десятому округу пересмотреть более раннее решение, в котором в споре поддержали Федеральную резервную систему, отказав Custodia в доступе к мастер-счету.

Подача, представленная 15 декабря 2025 года, просит рассмотреть дело всеми активными судьями Десятого округа, а не первоначальной коллегией из трех судей, вынесшей решение в октябре.

Претензия к решению за октябрь

В ходатайстве Custodia утверждает, что апелляционная коллегия неверно истолковала Закон о контроле за денежным обращением (Monetary Control Act), который, по мнению банка, предоставляет любому соответствующему требованиям банку право на мастер-счет в Федеральной резервной системе. Согласно поданному документу, интерпретация коллегии неправомерно расширила дискреционные полномочия Федеральной резервной системы и вступила в противоречие с первоначальным замыслом закона.

Банк также заявляет, что данное решение подрывает банковские полномочия штатов, в частности решение Вайоминга выдать Custodia лицензию на учреждение специального назначения (special-purpose depository institution). Custodia утверждает, что разрешение федеральным регуляторам обходить критерии, применяемые к банкам, получившим у штата чартер, создает серьезные правовые и конституционные вопросы.

Конституционные и федералистские опасения

В своем ходатайстве Custodia утверждает, что решение вызывает серьезные конституционные вопросы, включая вопросы о разделении властей и федеральном вмешательстве сверх меры. Банк утверждает, что отказ Федеральной резервной системы фактически обнуляет банковскую лицензию, выданную штатом, несмотря на то, что Конгресс установил рамочную конструкцию, призванную обеспечить доступ к услугам Федеральной резервной системы для соответствующих требованиям учреждений.

Добиваясь en banc повторного рассмотрения, Custodia сигнализирует, что считает дело имеющим широкие общенациональные последствия, не только для собственной деятельности, но и для баланса сил между федеральными регуляторами и банковскими режимами штатов.

                Сенат США откладывает внесение поправок в структуру крипторынка до начала 2026 года

Что означает en banc рассмотрение

Повторное рассмотрение в полном составе (en banc) — относительно редкая процедура, обычно она применяется к делам исключительной важности или когда решение суда может противоречить прецедентам. Если ходатайство будет удовлетворено, весь Десятый округ повторно рассмотрит правовые вопросы, лежащие в основе спора, и потенциально сможет отменить или подтвердить более раннее решение.

Если суд отклонит запрос, оставшейся вероятной возможностью для Custodia станет апелляция в Верховный суд США.

Последствия для криптобанкинга

Результат по делу может иметь далеко идущие последствия для криптоориентированных банков и учреждений специального назначения, добивающихся прямого доступа к платежным каналам Федеральной резервной системы. Доступ к мастер-счету широко рассматривается как критически важный для работы в масштабе в рамках финансовой системы США.

Пока же ходатайство Custodia сохраняет правовую борьбу, продлевая пристально наблюдаемое дело на стыке регулирования криптовалют, банковского права и федеральных полномочий.