Искусственный интеллект, энергетика, население и переустройство мировой структуры

Искусственный интеллект, энергия, население — это три силы, которые в ближайшие двадцать-тридцать лет кардинально изменят мировой порядок. Почему именно двадцать-тридцать лет? Потому что эти три направления в этот временной промежуток одновременно достигнут критической точки: ИИ с высокой вероятностью заменит большую часть когнитивного труда, чистая энергия, скорее всего, полностью вытеснит ископаемое топливо, а демографическая карта мира уже претерпевает неотвратимые изменения. Эти три силы одновременно превращаются из трендов в реальность. И это — перемены, которые большинство людей за свою жизнь увидит своими глазами.

ИИ перестраивает социальную структуру и распределение классов, энергия — геополитический порядок, а население — центр и силу мира. Направления этих трех переменных уже ясны и необратимы. Их совокупный эффект приведет к структурным изменениям в мире. Нам не нужно предсказывать конкретные сценарии будущего — достаточно понять направление каждого из них, чтобы осознать: привычный нам общественный порядок, экономическая логика и международная архитектура претерпят глубокие преобразования.

ИИ: избыток интеллекта и исчезновение среднего класса

ИИ — это не очередное технологическое обновление. Паровая машина заменяла животный труд, индустриализация — ручной, автоматизация — компьютеры. Каждая предыдущая технологическая революция в основном замещала физический труд и механическую рутинную работу. Впервые ИИ масштабно заменяет когнитивные навыки. Множество обычных умственных задач — анализ, писательство, программирование, обслуживание клиентов, перевод, базовые решения — теперь могут выполняться практически без затрат, с бесконечной масштабируемостью.

Это означает, что рыночная ценность умственного труда значительно снизится. Как индустриальная революция обесценила ручной ткачество, так и ИИ поставит под угрозу профессиональные навыки множества специалистов. Но скорость этого процесса будет гораздо выше, охват — шире, потому что спектр профессий, связанных с когнитивным трудом, значительно шире, чем любой физический труд.

Самый очевидный структурный эффект — усиление социальной дифференциации. Разрыв между теми, кто умеет использовать ИИ для усиления своих возможностей, и теми, кто не умеет, будет расти не линейно, а экспоненциально. В прошлых технологических революциях исчезали старые рабочие места, но появлялись новые. Индустриализация требовала рабочих, менеджеров, инженеров, бухгалтеров, продавцов — вся цепочка создавалась, формируя крупный средний класс.

В случае с ИИ всё иначе. Его особенность — очень немногие смогут выполнять задачи, ранее требовавшие много людей. Один человек с ИИ может превзойти целую команду. ИИ, безусловно, создаст новые рабочие места, но они будут сосредоточены в двух крайностях: на вершине — креативные профессии, и внизу — физический сервис. Средний слой при этом будет практически вытеснен.

Средний класс — это не только доход. Это структурная основа стабильности современного общества. У них есть недвижимость, которую нужно защищать, дети — которых нужно обучать, пенсии — которые нужно сохранять. Поэтому они склонны к порядку, постепенности и компромиссам. Они — источник умеренных голосов в демократии, основная часть потребительского рынка, носители общественного консенсуса. Но этот слой уже сокращается. В США доля людей, считающих себя средним классом, снизилась с 53% в 2008 году до 44% в 2014. В Германии — с 60% в 1991 до 54% в 2013, причем доля молодых людей в среднем классе падает быстрее. И это — еще до массового распространения ИИ. Уменьшение среднего класса означает, что эти функции теряют своих носителей.

Образование — одна из наиболее уязвимых сфер. Современная система образования основана на предположении: человек за десятилетия накапливает знания и навыки, а потом за десятилетия карьеры возвращает эти инвестиции. Это модель инвестиционной отдачи, которая работала более века. Но если ИИ обесценит большинство знаний и навыков, эта модель рухнет. Человек учится четыре года, чтобы освоить бухгалтерию, право или программирование, а к моменту выпуска ИИ уже сможет выполнять ту же работу быстрее и дешевле. Образование не исчезает, но его роль как механизма отбора и социального лифта значительно ослабляется. Меньше шансов, что из бедных семей выйдут выдающиеся специалисты — не потому, что ресурсов недостаточно, а потому что сама отдача от образования падает.

Политические последствия сокращения среднего класса очевидны: поляризация. Средний класс — это буфер в политическом спектре. Его исчезновение ведет к тому, что центр распадается, и остаются только два полюса — яростный низ и тревожные элиты, между которыми нет компромисса и общего языка. Умеренная, рациональная политика исчезает, уступая место мобилизации эмоций и конфликтам по идентичностям. Это не характерно только для одной страны. От американской поляризации до роста европейских правых и популизма по всему миру — одна и та же структурная сила порождает схожие явления в разных политических системах.

Поляризация неизбежно распространяется за пределы внутренней политики. Внутренний раскол усиливает внешнюю агрессию — ведь это единственный приемлемый для обеих сторон сценарий. Умеренные позиции по свободной торговле исчезают с политической арены. Каждая страна начинает вырабатывать свою версию национализма. Глобальный консенсус, на котором держалась международная интеграция, рушится.

Одновременно ИИ подрывает экономическую основу глобализации. В последние десятилетия движущей силой глобализации было использование разницы в стоимости труда: перенос производства в страны с дешевым трудом, продажа товаров в страны с высоким покупательским спросом. Это простая и мощная экономическая логика, которая создала беспрецедентную глобальную специализацию. Но если ИИ сделает трудовые ресурсы менее важными, эта логика потеряет смысл. Возврат производств в страны — не просто политическая риторика, а экономическая реальность.

Экономическая и политическая базы глобализации размываются одновременно. Особенно это ударит по развивающимся странам: путь догоняющего развития, который работал последние десятилетия — сначала перенять производство, затем подняться по цепочке добавленной стоимости — закрывается.

Энергетика: уход ископаемых и перестройка геополитического порядка

Энергия — это физическая основа цивилизации. Сколько энергии может мобилизовать общество, определяет масштаб его возможностей. За последние двести лет базой была ископаемая энергия — уголь, нефть, природный газ. Они формировали индустриальные системы, городские формы, транспортные сети и, в конечном итоге, — базовые геополитические расклады.

Эта основа меняется.

Кривая стоимости солнечных панелей уже очень ясна: за последние десять лет она снизилась почти на 90%, и снижение продолжается. Ветровая энергетика идет по схожему пути. Быстрые темпы развития аккумуляторных технологий. Даже без учета ядерного синтеза, при постоянном снижении стоимости возобновляемых источников энергии и хранения, стратегическая редкость ископаемых ресурсов постепенно исчезает. Если в ближайшие годы реализуется коммерциализация ядерного синтеза, этот процесс ускорится в разы. Чистая энергия — это не дополнение к ископаемой, а ее замена. Через двадцать-тридцать лет мы, скорее всего, будем жить в мире с значительно более низкими затратами на энергию.

Многие считают, что последняя крепость нефти — транспортное топливо: автомобили, суда, самолеты. Но это не так. Электрификация уже ставит под угрозу роль нефти в наземном транспорте. Синтетические топлива уже начинают коммерциализацию, и при дальнейшем снижении стоимости чистой энергии синтетические топлива значительно заменят нефть, включая авиационный керосин, который считается самым трудным для замены. Истинная «стена» нефти — химическая промышленность. Глобальная переработка пластмасс, удобрений, синтетических волокон и резины — все эти современные химические продукты начинаются с разложения нефти на углеводороды. Химическая промышленность — это «незаменяемая» сфера нефти.

Но и эта «стена» разрушается. Зеленый водород и улавливание CO₂ из воздуха позволяют синтезировать метанол. Метанол — универсальный химический платформенный молекула, из которой можно получать олефины, ароматические соединения, пластики, синтетические волокна и другие основные химические продукты. Биологические пути — еще один альтернативный сценарий. Ключевая проблема — не технология, а стоимость: сейчас зеленое синтезирование значительно дороже нефтехимии. Но стоимость зависит от цены электроэнергии. При постоянном снижении стоимости чистой энергии, искусственный синтез со временем станет экономически конкурентоспособен.

Когда это произойдет, нефть перестанет быть стратегическим ресурсом и станет обычным товаром. Не исчезнет полностью, но уже не будет незаменимой.

Это имеет глубокие геополитические последствия. Ископаемое топливо — не только источник энергии, это операционная система текущего международного порядка. Стратегический статус Ближнего Востока основан на нефти. Вмешательство США в регион, финансовая база стран Ближнего Востока, геополитическая важность Персидского залива — все это связано с тем, что весь мир зависит от ресурсов под этой землей. Более половины доходов Саудовской Аравии — от нефти. Мощь России как великой державы во многом определяется экспортом энергии — нефтью и газом, которые долгое время составляли 30–50% федеральных доходов, и являются основным инструментом влияния на Европу. Статус доллара как резервной валюты во многом поддерживается механизмом долларовой ценовой политики на нефть.

Когда стратегическая ценность нефти значительно снизится, все эти оценки придется пересматривать. Для стран, получающих более 60% доходов от нефти, это — не просто экономическая перестройка, а угроза существованию государства. Ближний Восток столкнется не с проблемой экономической трансформации, а с кризисом выживания — богатство и статус, накопленные за поколения, основаны на ресурсе, который обесценивается. Аналогично и Россия. Без энергетического рычага ее позиции в международных играх значительно ослабнут.

Мировая торговля также начнет разрушаться со стороны предложения. В настоящее время большая часть мировой морской торговли — это перевозка ископаемых и их продуктов. Характеристика чистой энергии — локализация: солнце и ветер не требуют международной транспортировки, электростанции можно строить там, где есть ресурсы. Энергетическая локализация значительно снижает взаимозависимость стран в энергетической сфере. Торговля — это не только товарооборот, это связующее звено между государствами. Когда эта связь ослабевает, международные отношения становятся более разобщенными и менее предсказуемыми.

На этом двух линий — ИИ и энергии — сходятся в одном выводе: глобальная цепочка разделения труда, основанная на перемещении производства и ресурсов, теряет смысл. ИИ устраняет экономический смысл использования разницы в стоимости труда. Энергия локализует производство и уменьшает необходимость международных поставок. Эти два совершенно разных направления, каждая со своей логикой, движутся к одному результату: глобализация, существовавшая последние десятилетия, приближается к своему завершению.

Население: южное смещение центра мира

Население — самый предсказуемый из трех факторов. Технологические ограничения ИИ, возможные прорывы в энергетике или задержки — это не столь критично. А вот демографические изменения — почти полностью предопределены. Потому что те, кто через двадцать-тридцать лет будет определять структуру рабочей силы и численность населения, уже рожден или точно не родится. Если уровень рождаемости опустится ниже определенного порога, восстановить его будет невозможно — это не политика, а социальная инерция. Ни одна страна не смогла успешно обратить вспять постоянное снижение рождаемости.

К 2040–2050 году глобальная карта населения уже практически сформирована: численность рабочей силы в Европе и Восточной Азии резко сократится. По прогнозам ООН, численность трудоспособного населения Китая снизится с примерно 980 миллионов в 2024 до около 750 миллионов в 2050, то есть почти на четверть. Япония и Южная Корея войдут в глубокую стадию старения. В то же время, Южная Азия, Юго-Восточная Азия и Африка продолжат расти. В Индии численность трудоспособных увеличится примерно на 140 миллионов, и страна станет крупнейшим рынком труда. Население Африки удвоится, и многие страны войдут в окно демографического бонуса. Центр мирового населения сместится с Северной полушария на Юг.

Рост населения — это источник силы. Больше людей — больше спроса, больше сделок, больше ошибок и возможностей. Общество с молодым большинством, при наличии базовых экономических условий, становится средой для предпринимательства и риска, движущей силой прогресса; без этого — оно может стать источником нестабильности. Стареющее общество — наоборот, — это общество, склонное к обороне, сохранению. Культура важна, но более фундаментально — структура поколений.

За последние два столетия эта движущая сила несколько раз меняла направление: в XIX веке — Европа, в первой половине XX века — Северная Америка, во второй половине XX века — Восточная Азия. Каждое такое смещение сопровождалось перестройкой мировой системы. В ближайшие двадцать-тридцать лет эта движущая сила переместится в Южную Азию и Африку — это не прогноз, а уже происходящее в рамках временной оси.

В эпоху ИИ картина демографического бонуса кардинально меняется. Раньше он означал «дешевую рабочую силу» — много молодых людей, готовых за низкую зарплату работать на фабриках, обеспечивая конкурентное преимущество производства. Этот бонус в условиях ИИ обесценивается. Но новая форма демографического преимущества не исчезает, а становится еще важнее. Население — это рынок потребления: при росте доходов Южная Азия и Африка станут основными источниками глобального роста потребления. Население — это база талантов: редкие гении — это вероятностное событие, чем больше людей, тем больше шансов найти талантливых, но реализовать их потенциал зависит от системы образования и условий. Население — это налоговая база: чем больше людей создают и обмениваются ценностью, тем больше ресурсов у страны. Кто обладает крупнейшим рынком, тот обладает сильнейшим спросом; кто имеет крупнейшую базу талантов, тот способен к ведущим инновациям — при условии, что система позволяет талантам проявляться.

Обратная сторона — проблема старения. Уменьшение населения — не только нехватка рабочей силы (хотя и это, возможно, частично компенсируется ИИ), — это еще и постоянное сокращение внутреннего спроса. Все модели роста последних десятилетий основывались на расширении рынка. После пика численности населения рост становится невозможен — это не замедление, а отказ от самой парадигмы роста. Три десятилетия японской стагнации — не только результат ошибок политики, а более глубокий вызов — противостояние физической реальности демографического спада. Расходы на пенсионное обеспечение и здравоохранение займут все большую часть бюджета, вытесняя инвестиции в образование, инфраструктуру и оборону. В самый критический момент способность государства к трансформации — не только в финансовом плане, но и в ментальности — оказывается заблокирована: стареющее общество становится консервативным и инертным, теряет способность к риску и переменам.

И при этом нельзя игнорировать более фундаментальный факт: в Южной Азии и Африке еще много «недоделанных» задач индустриализации и модернизации. Миллиарды людей нуждаются в урбанизации, инфраструктуре, создании производства с нуля, развитии системы общественных услуг — эти процессы, уже пройденные в развитых странах, только начинаются или еще далеко не завершены. Их реализация способна обеспечить десятилетия устойчивого роста. Этот рост — внутренний, структурный, не зависящий от глобальных цепочек. Даже без учета политических изменений, только индустриализация и модернизация могут дать этим регионам десятилетия глубоких преобразований.

Но внутренний драйвер индустриализации имеет свои пределы. Чтобы стать глобальной силой, недостаточно только внутреннего спроса. И тут возникает главный противоречие: движущая сила — южное смещение — сталкивается с закрывающимися каналами. Восточная Азия успешно использовала демографический бонус, превращая его в экономический рост, — за счет глобализации: дешевый труд через экспортные цепочки, накопление капитала и технологий. Но эти каналы сейчас блокируются: ИИ устраняет экономический смысл разницы в стоимости труда, локализация энергии уменьшает необходимость международных поставок, политическая поляризация закрывает границы для мигрантов.

Страны юга имеют потенциал роста, но могут не найти выхода для его реализации. Между движущей силой и каналами — возникла историческая диспропорция. Каждое прошлое перемещение — из Европы в Северную Америку, из Северной Америки в Восточную Азию — требовало десятилетий, войн, революций, перестроек. Ни один переход не был плавным. В этом цикле Южная Азия и Африка, скорее всего, тоже столкнутся с трудностями. Успеют ли они найти новые способы превращения огромной демографической энергии в национальные возможности и международное влияние — это главный вопрос, определяющий будущее мировой власти и баланс сил.

Заключение

Три переменные — каждая необратима, каждая развивается, и все вместе они воздействуют на один и тот же мир. ИИ уничтожает средний слой, энергия — ресурсную зависимость, население — распределение силы и потенциала. Каждая из этих сил меняет фундаментальные опоры нынешнего международного порядка — глобальную торговлю, геополитику на основе ископаемых, преимущества северных стран, стабильность через средний класс.

Общее у них — это направление: все они ослабляют «центр». ИИ уменьшает преимущества крупных организаций по сравнению с малыми командами, локализация энергии снижает контроль ресурсных экспортёров, разрушение глобализации возвращает власть к регионам и национальным государствам. За последние два столетия мировой порядок строился на централизации — крупные фабрики, корпорации, державы, единый глобальный рынок. Эти три силы одновременно подрывают именно эту централизацию.

Нет необходимости предсказывать конечный сценарий. Но есть очевидные факты: все, что мы считаем стабильным сегодня — глобализация, средний класс, ископаемая энергия, доминирование северных стран — в ближайшие двадцать-тридцать лет не останется неизменным. Осознав направления этих трех линий, мы можем по-новому взглянуть на все наши сегодняшние уверенности.