Координатор сообщества ChainLink: Владение XRP означает, что вы финансируете бизнес Ripple

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Представитель сообщества Chainlink опубликовал резкую критику XRP и корпоративной структуры Ripple Labs, утверждая, что держатели XRP не получают таких же экономических выгод, как инвесторы в акции компании.

В подробном посте на X связующий представитель сообщества заявил, что держатели XRP фактически финансируют корпоративный рост Ripple, получая при этом ограниченную прямую экономическую ценность.

Комментарий сосредоточен на различии между компаниями, выпускающими как акции, так и токены для инвесторов. По словам связующего, такая структура создает две отдельные группы с противоположными интересами. Акционеры имеют законные права на прибыль компании, тогда как держатели токенов часто не имеют исполнимых требований к доходам, полученным бизнесом.

Пост утверждает, что при наличии избыточных доходов компании склонны отдавать предпочтение акционерам через выкуп акций или дивиденды, а не направлять ценность держателям токенов.

Заявления о бизнес-стратегии Ripple

Представитель Chainlink заявил, что Ripple более десяти лет распределяет XRP среди розничных участников, одновременно развивая свои корпоративные операции. Согласно посту, доходы от продаж XRP использовались для финансирования приобретений и выкупов акций для акционеров Ripple Labs.

Связующий написал: «На самом деле Ripple использует доходы от продаж XRP для приобретения реальных компаний и финансирования выкупов акций Ripple Labs, что приносит выгоду только акционерам Ripple Labs». В комментарии также утверждается, что эта структура ограничивает финансовую экспозицию держателей XRP к успеху Ripple.

Твит также ссылался на юридические документы, в которых Ripple якобы заявлял, что использование XRP в качестве мостовой валюты не влияет напрямую на цену актива. Автор использовал это утверждение, чтобы аргументировать, что роль токена в платежных системах не обязательно приводит к росту рыночной стоимости.

Кроме того, связующий критиковал технологию XRP Ledger. В посте описывалась ограниченность использования сети по сравнению с другими блокчейн-платформами, утверждая, что она занимает небольшую долю активности в таких секторах, как токенизация реальных активов и стейбкоины.

Сравнение с моделью токена Chainlink

Затем сообщение перешло к освещению структуры Chainlink и его нативного токена LINK. По словам связующего, Chainlink избегает конфликта между акциями и токенами, потому что он не делит долю собственности с внешними инвесторами.

В посте говорилось, что участники и сотрудники внутри экосистемы получают стимулы в виде LINK, а не акций компании. Автор утверждал, что такая схема согласует интересы участников с производительностью сети.

Связующий также подчеркнул присутствие Chainlink в сфере децентрализованных финансов и его связи с несколькими крупными финансовыми институтами. В твите приводились примеры организаций, таких как SWIFT, DTCC, Euroclear, UBS, JPMorgan Chase, Fidelity Investments и ANZ Bank, которые исследуют или используют технологии Chainlink.

По словам связующего, эти партнерства демонстрируют реальное институциональное принятие. Автор заключил, что LINK обеспечивает более сильное воздействие на долгосрочный рост инфраструктуры блокчейна, используемой финансовыми институтами.

Заключительная позиция в дебате

Твит завершился прямым сравнением двух экосистем. Представитель Chainlink заявил, что LINK выступает в роли «индексной ставки на институциональное принятие блокчейна», в то время как XRP описывается как токен, используемый для финансирования корпоративных операций Ripple.

Пост сформулировал аргумент как документальное экономическое различие между моделями токенов и предложил инвесторам оценивать, действительно ли владение токеном дает экспозицию к росту соответствующей экосистемы.

Отказ от ответственности: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовая рекомендация. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личное мнение автора и не отражают позицию Times Tabloid. Рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием инвестиционных решений. Любые действия читателя осуществляются на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые убытки.*