Декларация Виталика о «защитных технологиях»: как Ethereum внедряет цензуроустойчивость в протокол?

null

Автор: imToken

Если однажды основная команда разработчиков Ethereum коллективно «исчезнет» или суверенная страна попросит цензурировать конкретную транзакцию, сможет ли Ethereum остаться открытым?

Эти вопросы звучат как крайние предположения, но они становятся всё более реалистичной системой отсчёта для проектирования протокола Ethereum.

В начале марта Виталик Бутерин предложил новое заявление, прямо заявив, что сообщество Ethereum должно воспринимать себя как часть экосистемы «убежищных технологий»: эти бесплатные и открытые технологии позволяют людям жить, работать, общаться, управлять рисками, накапливать богатство и сотрудничать ради общей цели, одновременно максимально сопротивляясь внешнему давлению.

Этот набор выражений может показаться абстрактным улучшением значения, но если рассматривать его в контексте недавней эволюции протокола Ereme, он на самом деле соответствует очень специфическим инженерным задачам:

По мере того как конструкция блоков становится всё более специализированной, власть по упорядочению транзакций становится всё более концентрированной, а публичные мемпулы всё более склонны к захвату и поспешному ускорению — как Ethereum может продолжать сохранять основную прибыль «открытой сети» — транзакции пользователей не должны легко блокироваться несколькими людьми?

1. Виталик придумал новое слово: «технология укрытий»

На этот раз отправная точка Виталика — редкая откровенность.

Он не продолжил использовать стиль «изменить мир», но признал, что улучшения Ethereum по сравнению с реальной жизнью обычных людей до сих пор ограничены, например, повышение финансовой эффективности в блокчейне и расширение экологии приложений, однако многие достижения всё ещё застряли во внутреннем объёме криптомира.

Поэтому он предложил новый способ позиционирования, не рассматривая Ethereum как простую финансовую сеть, а как часть более широкой экосистемы «технологий-убежищ».

По его определению, эти технологии обычно имеют несколько общих характеристик: они открытые, бесплатные и могут использоваться и копироваться кем угодно; Они помогают людям общаться, сотрудничать и управлять рисками и богатством; Более того, они продолжают работать несмотря на давление правительства, корпоративные локдауны или другое внешнее вмешательство.

Виталик даже предложил метафору изображения — настоящий децентрализованный протокол должен быть скорее молотоком, чем подпиской. Когда вы покупаете молоток, он ваш, и он не исчезнет внезапно из-за закрытия производителя, и однажды вы не получите всплывающее окно с сообщением, что эта функция больше недоступна в вашем регионе.

В конечном итоге, если технология должна выполнять функцию укрытия, она не может полагаться на существование централизованной организации, не говоря уже о том, чтобы помещать пользователей в позицию пассивного сервиса.

Источник: CoinDesk

Это, несомненно, напоминает ещё один критерий, который Виталик часто упоминал ранее, чтобы проверить долгосрочную ценность Ethereum, а именно тест выхода, который задаёт очень простой вопрос: если все основные разработчики Ethereum исчезнут вместе завтра, будет ли протокол работать нормально?

Это не лозунг, а крайне строгий стандарт децентрализации, потому что на самом деле он спрашивает не «есть ли сейчас децентрализованный нарратив», а «сможет ли эта система просуществовать в худшем будущем».

Если поставить этот вопрос на уровне блочного производства, ответ становится очень конкретным: если цепочка хочет пройти тест выхода, она не может позволить включению транзакций долгое время оставаться в руках нескольких человек, а также не может позволить публичным потокам транзакций естественным образом подвергаться рискам спешки, защемления и цензуры.

Именно в таком контексте FOCIL и крипто-мемпулы входят в обсуждение ядра Ethereum.

2. Антицензура Вернёмся в протокольный центр: FOCIL + зашифрованный мемпул

Нам нужно разобрать проблемы, с которыми сейчас сталкивается публичный мемпул Ethereum.

За последние несколько лет Ethereum продолжает специализироваться на уровне построения блоков. Для повышения эффективности и возможностей добычи MEV роль строителей становится всё более значимой, и производство блоков уже не является идеальным состоянием, при котором каждый валидатор строит блоки локально и независимо.

Когда права на строительство блоков сосредоточены у небольшого числа влиятельных участников, цензура перестаёт быть просто теоретическим риском. Теоретически любой крупный строитель может избирательно отклонить переводы, включающие определённые транзакции, например, переводы с санкционированных адресов Tornado Cash.

Другими словами, вопрос, стоящий перед Ethereum сегодня, заключается не только в том, являются ли транзакционные комиссии высокими или их пропускная способность, но и в том, заслуживает ли публичная инфраструктура транзакций доверия обычных пользователей.

Таким образом, FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists) является положительным ответом на проблему цензуры на уровне протокола Ethereum, и его основная идея не сложна: введение механизма Включения списка позволяет своевременно включать транзакции в блоки уже не полностью зависит от единосторонней воли автора или создателя.

Каждый слот выбирает Комитет по включению из набора валидаторов, и члены комитета формируют список транзакций для включения и транслируют его на основе мемпула, который они видят. Следующий кандидат должен построить блок, который удовлетворяет этим ограничениям списка, а участник будет голосовать только за подходящие блоки.

Другими словами, FOCIL не устраняет строителей, но предоставляет более сильные гарантии включения действительных транзакций в публичный мемпул через правила выбора форка, что означает, что строители могут оптимизировать заказы и повышать эффективность и доход вокруг MEV, но больше не имеют права решать, подходит ли легитимная транзакция для входа в блок.

Хотя это вызывает споры, FOCIL был подтверждён как состояние Freeze Included для следующего крупного обновления Hegotá, которое ожидается выйти во второй половине 2026 года после обновления в Гламстердаме.

Однако FOCIL не решает ещё одну столь же важную проблему: была ли транзакция увидена всем рынком до того, как она фактически войдёт в блок, MEV Searcher может использовать это для запуска, перехвата и перестройки, особенно DeFi-транзакции проще всего таргетировать, что означает, что даже если они не подвергаются цензуре, они всё равно могут быть нацелены до входа в блокировку.

Вот откуда берутся атаки сэндвичами.

Основные решения, обсуждаемые сообществом, — это LUCID (предложенный исследователями Ethereum Foundation Андерсом Элоуссоном, Джулианом Ма и Джастином Флорентином) и EIP-8105 (Universal Enshrined Encrypted Mempool), о котором команда EIP-8105 недавно объявила о полной поддержке LUCID. Обе команды работают вместе.

Основная идея зашифрованных мемпулов такова:

Когда пользователь отправляет транзакцию, её содержимое шифруется;

Транзакции расшифровываются только после того, как они упакованы в блоки и достигнут определённого подтверждения.

Ранее искатель не мог видеть намерения торговли, не мог выполнить сэндвич-атаку или побежать вперёд;

В результате публичный мемпул снова становится «безопасным для использования»;

Как отмечают исследователи, ePBS (разделение предложения от конструктора уровня исполнения) + FOCIL + криптографический мемпул, в совокупности известные как «Святая Троица сопротивления цензуре», — это полноценное решение, обеспечивающее системную защиту от всей цепочки поставок транзакций.

В настоящее время FOCIL подтвердил въезд в Хеготу; Схема зашифрованного мемпула (LUCID) активно добивается включения в состав ещё одного главного предложения от Hegotá.

3. Что всё это значит?

Если приблизиться, то FOCIL и криптомемпулы — это не просто новые термины в очередном этапе технического обновления Ethereum, они скорее похожи на сигнал:

Ethereum возвращает «устойчивость к цензуре» в центр разработки протокола.

В конце концов, хотя блокчейн-индустрия часто говорит о «децентрализации», когда транзакция действительно цензурируется, перехватывается и однажды исчезает из сети, большинство пользователей обнаруживают, что децентрализация никогда не является состоянием по умолчанию, а требует борьбы с помощью протокольного кода.

Ещё 20 февраля Виталик заявил, что существует важная синергия между механизмом FOCIL и предложением Ethereum по абстракции счетов EIP-8141 (на базе 7701), которое поднимает смарт-аккаунты (включая мультиподписные, квантово-устойчивые подписи, ключевые изменения, спонсорство газа и др.) до уровня «граждан первого типа», то есть операции с этого счета могут быть напрямую упакованы как он-чейн-транзакции без дополнительной инкапсуляции.

Можно спросить: стоит ли усилий, которые FOCIL повышает сложность протокола и повышает эффективность зашифрованных мемпулов?

Это самое примечательное в «технологии укрытия»: истинная уникальная ценность блокчейна может быть не только в активе на цепочке и скорости транзакций, но и в том, сможет ли он продолжать предоставлять людям цифровую площадку, не требующую разрешения, сложно закрыть и не так просто лишиться в условиях стрессового давления.

С этой точки зрения значимость FOCIL и криптопулов очевидна, поскольку они пытаются превратить некоторые вещи, которые изначально опирались на добрую волю, спонтанное рыночное равновесие и «надежду, что ничего не случится», в более жёсткие протокольные правила.

Когда бесчисленное количество пользователей могут свободно жить, работать, общаться, управлять рисками и накапливать богатство на этом «острове цифровой стабильности» без страха быть исключенными или цензурированными какими-либо централизованными структурами — именно тогда Ethereum действительно прошёл «тест на выход».

И это высший смысл технологии укрытий.