Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Начало фьючерсов
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Палмер Лаки говорит, что Кремниевая долина неправильно понимает Пентагон: «Держитесь позиции, что это в руках народа»
Кому должна принадлежать контроль над ИИ? Являются ли корпорации, выпускающие мощные технологии, распорядителями его судьбы? Или эта власть должна быть передана правительству?
Рекомендуемое видео
Палмер Лаки, основатель оборонной компании Anduril, которая стремится модернизировать вооружённые силы США, считает, что ответ очевиден: передать власть правительству. В недавнем интервью газете New York Post миллиардер-основатель высказался по поводу растущей дискуссии о том, кто должен решать, как государство использует ИИ.
Для миллиардера всё зависит от правительства, а значит, и от народа, чтобы принимать конкретные решения о его использовании. В противном случае технологические компании могут поставить под угрозу демократию.
«Нам нужно придерживаться позиции, что это в руках народа», — сказал он. «Кто бы ни говорил, что оборонная компания должна выходить за рамки закона, за рамки того, что законодатели и избранные лидеры говорят о том, с кем они будут работать и с кем — нет, — фактически говорит, что он не верит в этот демократический эксперимент, что он хочет «корпоративную диктатуру»».
«Во всех случаях, кому бы ни сказал мне правительство США, что я могу или не могу продавать, — продолжил он, — иметь другую позицию — значит идти дальше и фактически отдавать контроль за внешней политикой США корпоративным руководителям».
Мнения Лаки совпадают с позицией CEO Anthropic Дарьо Амодеи, который отказался разрешить Пентагону полностью использовать системы ИИ компании для массового наблюдения или для оснащения полностью автономных оружий, действующих без человеческого контроля. В результате Министерство обороны обозначило компанию как «риск цепочки поставок», что обычно относится к иностранным противникам, таким как Huawei из Китая. Амодеи заявил, что это ярлык не повлияет существенно на бизнес компании, и что она подаст в суд, чтобы отменить это решение. Тем не менее, ведутся обсуждения с Пентагоном относительно использования их моделей и инструментов ИИ.
Но Амодеи, вместе с другими соучредителями Anthropic — которые вместе покинули OpenAI, чтобы создать компанию, ориентированную на безопасность ИИ, — считают, что требования Пентагона переходят границы. «Эти угрозы не меняют нашу позицию: мы не можем по совести согласиться на их требования», — заявил он в пресс-релизе на прошлой неделе.
На запрос Fortune о комментарии Anthropic пока не ответила.
Силиконовая долина против Вашингтона
Министерство обороны — и такие фигуры, как Лаки — считают, что это не в компетенции частных подрядчиков определять случаи использования технологий, а полномочия в этом у правительства. Вскоре после того, как соглашение с Anthropic рухнул в прошлом месяце, OpenAI, основанная Самом Альтманом, достигла соглашения с Пентагоном о разрешении использовать модели и инструменты ИИ стартапа. Также компания xAI Илона Маска заключила сделку, позволяющую Пентагону использовать её ИИ, что добавило конкуренции в отношении ранее эксклюзивного партнёрства Anthropic.
Anthropic — не первая технологическая компания, которая выступает против Департамента обороны. Как отметил Лаки в интервью, в 2018 году Google отказалась от участия в проекте Maven, связанного с анализом видеоматериалов с дронов с помощью ИИ, после протестов тысяч сотрудников, опасавшихся, что это может привести к созданию автономного оружия.
«Что бы у вас получилось — это мир, в котором руководители Силиконовой долины обладали бы большей властью в области внешней политики, чем президент США», — сказал Лаки. «Это очень опасно».
Для Лаки всё сводится к тому, принадлежат ли решения о использовании ИИ верховной власти Кремля или Вашингтону. Его мнение — что, независимо от того, кто занимает Белый дом, технологические компании и более широкий частный сектор обязаны следовать внешней политике этого правительства.
Но даже несмотря на рост конфликта между Anthropic и Пентагоном, Амодеи заявил в пресс-релизе в четверг, что стороны могут найти общий язык. «Anthropic гораздо больше похоже на Министерство войны, чем на наши разногласия», — сказал он.
Присоединяйтесь к нам на Саммите по инновациям в рабочем пространстве Fortune 19–20 мая 2026 года в Атланте. Наступает новая эпоха инноваций на рабочем месте — и старые сценарии переписываются. На этом эксклюзивном, насыщенном событиями мероприятии соберутся самые инновационные лидеры мира, чтобы обсудить, как ИИ, человечество и стратегия вновь пересекаются, чтобы переопределить будущее труда. Регистрируйтесь сейчас.