Быть или не быть: тупик Республиканской партии в игре слияния с властью

После решения Верховного суда в прошлые выходные о ограничениях чрезвычайных полномочий, последовал сложный политический сценарий, с которым столкнутся республиканцы в Конгрессе. Это не яростное противостояние, а сложная дилемма: голосовать за политику, которую они знают неправильной, или принять наказание со стороны собственной партии?

Консервативный обозреватель Ник Катоджио из Dispatch указал на острое противоречие в действиях многих республиканцев. Еще хуже, чем просто признание незаконной власти, — это необходимость поддерживать её, при этом подчеркивая, что они на самом деле не согласны. Такие заявления, как «я скоро займусь своей позицией», а затем молчание — пример типа лести власти, которую Катоджио критикует.

От обещаний к реальности: беспомощность Конгресса

По информации неназванных источников из Республиканской партии, переданных Axios, представители правого крыла в двух палатах готовятся ограничить полномочия президента в области налоговой политики. Предполагается, что скоро начнется «полный хаос сопротивления», согласно этим заявлениям.

Однако Катоджио замечает, что эта обещанная приверженность идет на спад. Когда неназванные республиканцы говорят Axios, что мятеж «скоро» начнется, возникает важный вопрос: если они действительно так верят, зачем скрывать свои имена? Защита анонимности свидетельствует о страхе — страхе перед наказанием со стороны партийного руководства и президента.

«Я привык к слабости республиканцев, но такой уровень лести власти — это другое», — комментирует Катоджио. Вместо ясных позиций, республиканские законодатели оказываются между двумя неудобными выборами.

Битва 150 дней: когда гнев президента становится решающим фактором

Речь идет о важном юридическом аспекте. После того как Верховный суд ограничил чрезвычайные полномочия, президент издал указ о введении глобальных тарифов в размере 10% по Статье 122 Закона о торговле 1974 года. На следующий день эта ставка была повышена до 15%.

Ключевой момент: эти полномочия автоматически истекают через 150 дней, если Конгресс не проголосует за их продление. Этот срок истекает в конце июля, как раз в разгар межвыборной кампании.

Теоретически, большинство предварительных выборов в штатах завершится раньше, освобождая республиканцев от страха потерять поддержку партии. Исходя из базовых политических решений, у них должно было бы быть пространство для противодействия тарифам без опасений за партийную поддержку.

Тупик выбора: идти за большинством или за президентом

Но есть ловушка. Катоджио указывает, что президент может запустить «огромную ярость» в социальных сетях, призывая местных избирателей-сторонников наказать «нелояльных» республиканцев на всеобщих выборах.

Это превращается в сложную стратегическую игру: поддержать большинство американцев, ненавидящих тарифы, или защитить любимого президента и его политику? Это трудный выбор, с которым законодатели столкнутся в ближайшие три месяца.

Реально ли «мятеж»?

По мнению Катоджио, вероятность того, что обещанный «всеобъемлющий протест» действительно состоится в июле, невысока. Простая причина: слабые и трусливые республиканцы в Конгрессе все еще имеют право говорить. Пока у них есть голос, не будет настоящего сопротивления.

Вместо этого, по его словам, продолжится лесть власти. Законодатели-республиканцы могут продолжать заявлять о намерениях что-то изменить, но реальные действия — отсутствовать. Это урок за последние 11 лет: попытки переворота, четыре уголовных дела и сейчас — споры о власти и экономическом влиянии — обещания всеобъемлющего противостояния со стороны правого крыла Вашингтона так и не реализовались.

Проблема не в отсутствии возможностей или времени. Проблема в отсутствии смелости выдержать гнев лидера, вокруг которого сплочена партия. Пока это не изменится, игра в лесть власти будет продолжаться в коридорах Конгресса.