Насколько велик разрыв в распределении домашних обязанностей по половому признаку? Это зависит от того, кто отвечает на вопрос — муж или жена

( MENAFN - The Conversation ) Пары часто не соглашаются, кто делает больше домашних дел. Часть этого разногласия отражает реальные различия в поведении. Но часть — это восприятие: то, что каждый замечает, запоминает и считает «работой».

Та же проблема влияет на исследования, которые формируют заголовки о гендерном равенстве в домашних условиях. Многие опросы домашних хозяйств спрашивают только одного человека, сколько работы выполняют оба партнера. Мое исследование показывает, что этот, казалось бы, незначительный выбор — кто отвечает, муж или жена — может кардинально изменить выводы о деньгах, гендере и домашних обязанностях.

Десятилетиями исследователи пытаются понять, как пары делят домашнюю работу, когда оба зарабатывают деньги. В дебатах доминируют два широких объяснения.

Одно сосредоточено на экономике. Теории обмена и переговоров предсказывают, что тот, кто зарабатывает больше, делает меньше неоплачиваемой работы дома, потому что его время имеет более высокий альтернативный доход и больше возможностей для переговоров. С этой точки зрения, по мере роста доходов женщин их доля домашних дел должна уменьшаться, а мужчин — увеличиваться.

Другое объяснение подчеркивает гендерные нормы. Социологи утверждают, что когда пары отходят от традиционной модели «муж — кормилец», особенно если жена зарабатывает больше мужа, они могут «играть в гендер» дома, чтобы компенсировать. В этом случае женщины могут выполнять больше домашних дел, а мужчины — меньше, чтобы символически восстановить традиционные роли.

Доказательства были неоднозначными. Некоторые исследования подтверждают переговоры. Другие — показывают паттерны, соответствующие «игре в гендер». Одной из причин этого расхождения может быть не поведение пар, а то, как их поведение измеряется.

Чтобы разобраться в этом, я проанализировал 24 года данных (1999–2023) из Национального исследования динамики доходов США — национального долгосрочного опроса семей, проводимого Мичиганским университетом и финансируемого в основном Национальным научным фондом и Национальными институтами здравоохранения.

Я сосредоточился на женатых, работающих в паре гетеросексуальных парах — группе, которая чаще всего изучается в исследованиях домашней работы и доходов. Опрос регулярно опрашивает домохозяйства и спрашивает, сколько часов в неделю каждый из супругов занимается готовкой, уборкой и другими домашними делами.

В каждом раунде один человек отвечает за всю семью. Иногда это жена, иногда — муж. Это создает ценную возможность. Поскольку опрос отслеживает одни и те же пары годами, мы можем сравнить домохозяйства сами с собой и задать простой вопрос: что меняется, когда меняется отвечающий?

Кто отвечает — меняет картину

Ранее исследования давно показывали, что мужья и жены по-разному сообщают о домашних делах, и мой анализ подтверждает этот паттерн. Когда отвечают мужья, они склонны сообщать о более равномерном распределении работы, чем жены, приписывая себе большую долю домашних обязанностей и указывая чуть меньше часов для своих партнеров. Даже до учета доходов, кто отвечает, влияет на то, как выглядит «распределение нагрузки».

Более существенные различия проявляются, когда учитывается доход. Когда отвечают жены, связь между доходами и домашней работой выглядит как экономические переговоры: по мере увеличения доли доходов жены, она сообщает о выполнении меньшего количества домашних дел, а муж — о большем, в основном по линейной зависимости.

Когда отвечают мужья, ситуация меняется. Их отчеты показывают нелинейную картину: мужья сообщают о росте своей домашней работы по мере приближения доходов жены к их уровню. Затем, когда жена зарабатывает больше, они сообщают о выполнении меньшего количества домашних дел, при этом указывая, что их жены делают больше работы. Этот паттерн соответствует тому, что социологи называют нейтрализацией гендерных отклонений — когда отклонения от нормы «муж — кормилец» символически компенсируются дома.

Главное — не в том, какая теория правильнее, а в том, что одни и те же пары могут казаться поддерживающими разные объяснения в зависимости от того, кто отвечает на опрос.

Результаты не показывают «истинное» количество часов, потраченных на уборку за неделю. Вместо этого они раскрывают более фундаментальную проблему: данные о домашней работе фильтруются через гендерные восприятия и самопрезентацию, особенно в ситуациях, бросающих вызов традиционным ожиданиям, таких как почти равные или обратные доходы.

Домашняя работа — это не просто набор задач. Это социально нагруженная деятельность, связанная с идеями справедливости, компетентности и идентичности. Когда люди сообщают о ней, они, скорее всего, не просто вспоминают время, а рассказывают историю о том, как устроена их семья.

Статистика по домашней работе широко используется для оценки того, становятся ли общества более равными, и для анализа политики, влияющей на семьи с двумя зарабатывающими. Если исследователи объединяют ответы, не учитывая роль отвечающего, они рискуют сгладить важные различия и сделать выводы, которые могут быть искажены или вводящими в заблуждение.

В конечном итоге, вопрос не только в том, кто делает работу, а в том, кто может о ней рассказать — и насколько наши выводы зависят от этого рассказчика.