Стратегия предвзятости Base вызывает гнев у строителей, экосистема токенов создателей сталкивается с кризисом доверия

Base ранее привлекала внимание благодаря процветанию экосистемы создательских токенов, но за этой волной скрывалась все более очевидная проблема: чрезмерная концентрация ресурсов экосистемы в отдельных проектах вызывает сильное недовольство разработчиков. На этой ранее считающейся очень инклюзивной цепочке Layer 2 проблема фаворитизма уже стала ядром раскола сообщества.

Zora занимает лидирующие позиции, в экосистеме Base возникает “двухуровневая” дифференциация

Продвижение создательских токенов в Base в основном осуществляется через тесную интеграцию с рынком NFT Zora. Эта стратегия действительно дала хорошие результаты — в августе был зафиксирован рекорд по ежедневному количеству созданных токенов, превысивший показатели Solana, а показатели активности на блокчейне в то время привлекали внимание.

Однако какая цена была заплачена за этот успех? Помимо инициатив, связанных с Zora, другие зрелые внутренние проекты Base сознательно или бессознательно оказываются в тени. Маркетинговая поддержка и активность в соцсетях всё больше сосредоточены вокруг экосистемы Zora, и разработчики начинают ощущать невидимый фаворитизм — внимание, продвижение и признание со стороны официальных каналов, похоже, предназначены только для избранных “выбранных” проектов.

Это явление вызвало широкое разочарование в сообществе. Сторонники считали, что модель создательских токенов представляет собой новый источник дохода для создателей и культурный вход в криптомир. Но теперь кажется, что это скорее создает “закрытый клуб”, а не по-настоящему инклюзивную экосистему.

Разработчики начинают высказываться, усиливается отток

Руководитель degen-экосистемы Jacek высказал мнение от имени многих создателей Base в соцсетях. Он прямо заявил, что продвижение создательских токенов в Base создает узкую и предвзятую экосистему, проекты, которые действительно привнесли рост и ликвидность, оказываются в стороне.

“Я очень разочарован принудительным продвижением создательских токенов @base,” — сказал Jacek, — “мы даже не можем привлечь внимание официального аккаунта Base X, не говоря уже о том, чтобы через ретвиты или упоминания признать наши релизы.” Это не только голос отдельного проекта — многие другие разработчики чувствуют то же самое: если твой проект не входит в избранную нарративную линию, то фактически его не существует.

Еще более иронично, что когда мостовые токены degen были перенаправлены на Solana, они сразу получили поддержку от официальных аккаунтов Solana и CEO Helius. Этот контраст глубоко ранил сообщество Base — почему проект, переключившись на конкурирующую цепочку, получает больше признания?

Этот феномен выявил ключевую проблему управления экосистемой Base: распределение ресурсов со стороны официальных структур серьезно расходится с ожиданиями разработчиков. Когда некоторые проекты маргинализируются за несоответствие “официальным предпочтениям”, это не только ранит их, но и подрывает инклюзивность всей экосистемы.

Конкурирующие цепочки наблюдают, Base нужно менять курс

Несмотря на хорошие показатели пропускной способности — по данным Basescan, цепочка продолжает обрабатывать более 10 миллионов транзакций в день, а активность остается высокой — эти цифры могут сохраниться только в том случае, если разработчики захотят оставаться в этой экосистеме.

Критики предупреждают, что ухудшение настроений среди разработчиков может стать ключевым фактором, побуждающим проекты переходить на Solana, Sui и другие конкурирующие цепочки. Jacek и его команда уже сделали выбор, и их опыт может вдохновить другие проекты последовать их примеру. Когда разработчики чувствуют, что их игнорируют или фаворитизмом их ущемляют, они естественно ищут более дружественную и справедливую среду.

Более широкая напряженность в экосистеме Base отражает глубокую проблему: может ли Base, стремясь к росту и принятию, сохранять справедливое отношение ко всем разработчикам? Этот баланс уже нарушен, и краткосрочный рост скрывает долгосрочные риски.

В ближайшие месяцы будет интересно наблюдать, сможет ли Base адаптироваться к этим изменениям настроений и скорректировать свою стратегию управления экосистемой. Но ясно одно: если Base продолжит игнорировать проблему фаворитизма в отношении создательских токенов и других ключевых сегментов, конкурирующие блокчейны спокойно наблюдать за этим, а утечка разработчиков из самой платформы станет реальной угрозой. Инклюзивность экосистемы — не только этический вопрос, но и стратегическая необходимость для долгосрочной конкурентоспособности Base.