#TrumpordersfederalbanonAnthropicAI

Трамп приказывает федеральному запрету на Anthropic AI в эскалации противостояния с Пентагоном

Президент предписывает всем агентствам прекратить использование технологий Claude, обвиняя компанию в угрозе национальной безопасности

ВАШИНГТОН — Президент Дональд Трамп приказал всем федеральным агентствам немедленно прекратить использование искусственного интеллекта, разработанного компанией Anthropic, что усугубило острый конфликт между администрацией Трампа и базирующейся в Сан-Франциско компанией по ИИ по поводу доступа военных к её мощным чатботам.

В ярком посте в социальных сетях на Truth Social в пятницу Трамп объявил, что он предписывает «ВСЕМ федеральным агентствам в правительстве США немедленно прекратить использование технологий Anthropic», добавив: «Нам это не нужно, мы этого не хотим и больше не будем с ними сотрудничать!»

Приказ президента включает шестимесячный переходный период для Министерства обороны и других агентств, уже интегрировавших AI Claude от Anthropic в свои операции, чтобы дать время на постепенный отказ от технологии.

Спор о доступе военных вызывает столкновение

Беспрецедентное действие против внутренней компании по ИИ возникло из-за недельного конфликта между Anthropic и Пентагоном по поводу условий контракта, регулирующих использование технологий компании в военных целях.

Министр обороны Пит Хегсетх установил пятничный срок, требуя от Anthropic разрешить неограниченное военное использование своих AI-инструментов для «любых законных целей». В то же время Пентагон пригрозил объявить компанию «риском для цепочки поставок» — ярлык, обычно предназначенный для иностранных противников — и использовал возможность применения закона о производстве оборонной продукции времен Холодной войны для принуждения к соблюдению требований.

Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей отказался подчиниться требованиям, опасаясь, что технологии компании могут быть использованы для массового наблюдения за американскими гражданами или в полностью автономных оружейных системах.

«Мы не можем по совести согласиться с требованиями Министерства обороны», — заявил Амодей в четверг. «Эти угрозы не изменят нашу позицию».

После объявления Трампа Хегсетх подтвердил статус риска для цепочки поставок, объявив, что Anthropic официально ограничена в работе с оборонными подрядчиками — впервые в истории США правительство применило такой ярлык к внутренней компании.

Горячая риторика Трампа нацелена на руководство компании

Объявление президента включало резкие личные нападки на руководство Anthropic, которых он охарактеризовал как оторванных от национальных приоритетов.

«Anthropic — эти левые безумцы совершили катастрофическую ошибку», — написал Трамп, согласно переводам его высказываний. «Они пытаются заставить Министерство войны соблюдать их условия обслуживания вместо нашей Конституции».

Трамп предупредил о серьезных последствиях, если компания не пойдет на сотрудничество в период отказа, заявляя, что он использует «всю силу президентства, чтобы заставить их соблюдать требования, с серьезными гражданскими и уголовными последствиями».

Он специально упомянул «Министерство войны» — его предпочитаемое альтернативное название для Министерства обороны — чтобы представить конфликт как борьбу военной власти и корпоративного превышения полномочий.

Индустрия поддерживает Anthropic

Жесткая позиция администрации вызвала широкую поддержку Anthropic со стороны технологического сектора, включая самых яростных конкурентов компании.

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, чья компания напрямую конкурирует с Anthropic на рынке коммерческого ИИ, публично поддержал своего соперника в внутренней записке сотрудникам. Альтман подчеркнул, что OpenAI разделяет те же «красные линии» в отношении военных приложений, отвергая использование, связанное с внутренним наблюдением или автономным наступательным оружием.

«Два наших важнейших принципа безопасности — запрет на внутреннее массовое наблюдение и человеческая ответственность за использование силы, включая автономные системы оружия», — заявил Альтман. «Министерство обороны согласен с этими принципами, закрепляет их в законе и политике, и мы включили их в наше соглашение».

Поддержка распространилась не только на руководящие должности. Более 550 инженеров по ИИ подписали открытое письмо в поддержку позиции Anthropic, а профсоюзы, представляющие около 700 000 работников Amazon, Google и Microsoft, призвали своих работодателей «отказаться от выполнения требований Пентагона».

«Технологические работники едины в нашей позиции, что наши работодатели не должны заниматься войной», — заявил избранный Исполнительный совет профсоюза работников Alphabet.

Даже отставной генерал ВВС Джек Шанахан, руководивший инициативой AI Project Maven в первый срок администрации Трампа, выразил сочувствие позиции Anthropic. «Они не пытаются играть в милого», — написал Шанахан в соцсетях, отметив, что красные линии безопасности Claude выглядят «разумными».

Двойственные угрозы Пентагона называют противоречивыми

Амодей публично отметил, что в подходе Пентагона есть логические несоответствия, указав, что одновременные угрозы объявить Anthropic риском для безопасности и важным национальным активом противоречат друг другу.

Анонимный бывший сотрудник Минобороны, говорящий анонимно для BBC, охарактеризовал правовую позицию Пентагона как «крайне слабую» и предположил, что у Anthropic есть преимущество в конфликте.

«Правовая основа угрозы Anthropic применением закона о производстве оборонной продукции или ярлыка рисков для цепочки поставок была очень слабой», — сказал бывший чиновник, добавив, что компания потенциально может подать в суд, если эти угрозы будут реализованы.

Финансовые ставки и влияние на рынок

Конфликт имеет значительные финансовые последствия для обеих сторон. Anthropic обладает контрактом с Пентагоном на сумму примерно $200 миллионов, а её технологии — включая специализированную версию «Claude Gov» — широко использовались в разведывательном сообществе и вооруженных силах.

Компания была уникально позиционирована как единственная система ИИ, ранее разрешенная для работы в самых секретных облачных средах Пентагона.

Несмотря на стоимость контракта, финансовое влияние на Anthropic может быть ограниченным. Недавняя оценка стоимости компании достигла примерно $380 миллиардов долларов на основе текущих доходов и прогнозируемых будущих прибылей — что делает контракт с Пентагоном относительно незначительным.

«Бывший чиновник добавил, что у Anthropic есть преимущество в борьбе. «Это отличная реклама для них, и им просто не нужны деньги», — сообщил BBC.

Конкуренты готовы заполнить вакуум

Действия администрации против Anthropic, по всей видимости, принесут пользу конкурирующим компаниям по ИИ, включая xAI Илона Маска, которая уже получила доступ к секретным военным сетям для своего чатбота Grok.

OpenAI и Google, оба имеющие действующие оборонные контракты, активно ведут переговоры с Пентагоном о расширении своих военных партнерств, при этом, как сообщается, стремятся сохранить некоторые меры предосторожности вокруг своих технологий.

OpenAI подтвердил, что достиг соглашения с Пентагоном на условиях, учитывающих обе «красные линии» компаний. «Министерство обороны согласен с этими принципами, закрепляет их в законе и политике, и мы включили их в наше соглашение», — заявил Альтман.

Исторический контекст: возобновление ран

Текущий конфликт напоминает о напряженности, которая впервые вспыхнула в 2018 году, когда тысячи сотрудников Google протестовали участие компании в проекте Maven — инициативе Пентагона по использованию ИИ для анализа беспилотных кадров с целью целеуказания.

Это восстание сотрудников привело к тому, что Google отказалась продлевать контракт и приняла публичные принципы против использования ИИ в оружейных системах. Текущий спор вновь открыл эти раны, когда технологические работники снова мобилизовались против военных приложений технологий своих компаний.

«Конфликт — это последний всплеск в саге, которая началась как минимум в 2018 году», — отметил Reuters, добавив, что «теоретические 'убийственные роботы' остаются проблемой для правозащитников и технологических активистов», даже несмотря на то, что Украина и Газа стали «театрами все более автоматизированных систем на поле боя».

Политические реакции разделились по партийной линии

Действия президента вызвали резкую критику со стороны демократов, которые поставили под сомнение, что решения по национальной безопасности принимаются под влиянием политических соображений, а не тщательного анализа.

Сенатор Марк Уорнер от Вирджинии, заместитель председателя Комитета по разведке, выразил серьезные опасения по поводу этого указа. «Указ президента о прекращении использования ведущей американской компании по ИИ по всему федеральному правительству, в сочетании с разжигающей риторикой против этой компании, вызывает серьезные опасения, что решения по национальной безопасности принимаются под влиянием политических соображений или тщательного анализа», — сказал Уорнер.

Реализация и дальнейшие шаги

Федеральным агентствам предстоит решить практические задачи по замене технологий ИИ, которые уже глубоко интегрированы в работу правительства. Шестимесячный переходный период предназначен для минимизации сбоев и обеспечения упорядоченного перехода к альтернативным поставщикам.

Приказ Трампа не дошел до применения угрозы Пентагона о введении закона о производстве оборонной продукции, который бы заставил Anthropic продолжать предоставлять услуги независимо от контрактных возражений. Однако президент явно предупредил о возможных последствиях, если компания не будет сотрудничать в процессе отказа.

Anthropic заявила, что будет работать над обеспечением плавного перехода к другим поставщикам, и Амодей отметил, что «компания будет работать над обеспечением плавного перехода к другому поставщику», если Пентагон продолжит расторгать их отношения.

Компания не комментировала публично ярлык риска для цепочки поставок и не указывала, планирует ли она оспаривать действия администрации в суде.

Более широкие последствия для индустрии ИИ

Этот конфликт создает потенциально важные прецеденты для отношений между компаниями по ИИ и правительством США. Технологические фирмы сталкиваются с усиливающимся давлением балансировать свои заявленные этические принципы с требованиями национальной безопасности и крупными контрактами.

Аналитики предполагают, что исход этого конфликта может повлиять на то, как другие компании по ИИ подходят к военным партнерствам и смогут ли они сохранить значимые меры предосторожности после внедрения своих технологий в оборонный сектор.

Спор также поднимает фундаментальные вопросы о том, кто определяет границы допустимых военных приложений ИИ — разработчики технологий, создающие системы, или государственные агентства, их развертывающие.

Как отметил один из бывших чиновников Минобороны, этот конфликт в конечном итоге отражает нерешенные напряженности вокруг «роли ИИ в национальной безопасности и опасений, что все более способные машины могут быть использованы в ситуациях с высоким риском, включающих смертельную силу, чувствительную информацию или государственное наблюдение».

Пока что Anthropic, похоже, готова принять последствия своей принципиальной позиции. «Я надеюсь, что Пентагон пересмотрит свою позицию, учитывая ценность Claude для армии», — сказал Амодей в четверг. «Но если нет, мы постараемся обеспечить плавный переход к другому поставщику».