Вот начало моей книги "Физика Биткоина".

ГЛАВА ПЕРВАЯ
Жизнь на грани порядка и хаоса
Лекция уже три дня висела у меня во вкладке браузера. Я постоянно собирался её посмотреть, но меня постоянно отвлекали обычные дела учёного — анализ данных, рецензирование статей, бесконечные мелкие пожары академической жизни. Был 2012 год, и я был нейроучёным в Северо-Западном университете, далеко от лузианского колледжа, где я провёл семь лет, преподавая физику, и ещё дальше от итальянского ребёнка, который в десять лет создал свой первый телескоп, потому что был убеждён, что вселенная должна ему объяснить что-то.
Лекция была у Геффри Уэста, теоретического физика, ставшего учёным по сложности в Институте Санта-Фе, записана на конференции TED и называлась, с уверенной простотой лучших научных докладов, "Удивительная математика городов и корпораций". Я нажал «воспроизвести», намереваясь посмотреть десять минут. Я посмотрел её три раза подряд.
Уэст описывал то, что я знал в абстрактном виде много лет как физик — законы силы, масштабные соотношения, математические закономерности, которые, improbably, проявляются в системах настолько разных, как сердечные ритмы и дорожные сети. Но он показывал то, что я никогда полностью не осознавал: эти законы не заботятся о том, биологическая ли система или созданная человеком.
Город, утверждал Уэст, — это не машина, построенная по чертежу. Это живой организм, и он подчиняется тем же законам масштабирования, что и млекопитающее. Удвоить размер млекопитающего — и его метаболическая скорость увеличится всего на семьдесят пять процентов, а не на сто — это сублинейное масштабирование, которое с поразительной точностью сохраняется у видов, таких как мыши и голубые киты. Удвоить размер города — и его экономическая отдача, уровень инноваций, инфраструктура — всё масштабируется сверхлинейно, примерно на пятнадцать процентов больше, чем можно было бы ожидать при простой пропорциональности. Города, как и организмы, не экспоненциальны. Они — законы силы.
Город — это не машина, построенная по чертежу. Это живой организм, и он подчиняется тем же законам масштабирования, что и млекопитающее.
Я поставил видео на паузу. Мой ум ушёл совсем в другое место.
Я уже несколько месяцев думал о Биткоине, крутя его в голове с той особой настойчивой, низкосортной загадочностью, которую развивают у физиков явления, не поддающиеся ожиданиям. Я впервые столкнулся с ним через рассылку от организации трансгуманистов, частью которой я был много лет — сообщество учёных, инженеров и футуристов, которые верили, что технологии могут и должны радикально продлить человеческую жизнь и возможности.
Статья, которая познакомила меня с Биткоином, была написана инженером, и говорила на языке, который я понимал: не о финансовых спекуляциях, а о цивилизационных преобразованиях.
Аргумент автора заключался в том, что трансгуманисты хотят делать необычные вещи — лечить рак, побеждать старение, добраться до Марса — и для всего этого нужны ресурсы. Тогда Биткоин, торгующийся примерно по девять долларов, однажды может стоить миллион. Если это произойдёт, то это будет уникальное перераспределение богатства в истории человечества, и те, кто распознает это достаточно рано, смогут финансировать будущее, которое они хотят построить.
Мне показался этот аргумент убедительным, но не по той причине, которую можно было бы ожидать. Меня не особенно тронула перспектива богатства. Меня поразила научная и математическая архитектура этого — элегантность децентрализованного реестра, криптографического доказательства работы, жёсткий лимит на предложение. Я всю свою карьеру изучал системы. Это казалось очень интересной системой.