Сенатор США предупреждает, что окно для принятия криптовалютного закона закрывается

Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Сенатор США предупреждает, что окно для крипто-закона закрывается Оригинальная ссылка: Движение в Вашингтоне по регулированию криптовалют набирает обороты, и сенатор Синтия Луммис предупреждает, что возможность может быть fleeting.

Вместо того чтобы рассматривать дебаты как техническое политическое обсуждение, сенатор из Вайоминга представляет его как стратегическую гонку. По её мнению, Соединённые Штаты приближаются к решающему моменту: либо сейчас закрепить ясные правила для цифровых активов, либо рисковать тем, что инновации, капитал и влияние перейдут в другие страны.

Ключевые выводы

  • Сенатор Луммис говорит, что у США есть узкое окно для принятия Закона о ясности и закрепления лидерства в крипто
  • Сторонники утверждают, что текущая политическая ситуация при Трампе делает быстрые действия критическими
  • Лидеры отрасли предупреждают, что задержки или чрезмерное уточнение законопроекта могут затянуть регуляторный хаос

Луммис утверждает, что текущий политический фон необычно благоприятен. С открытой поддержкой криптоиндустрии Дональда Трампа она видит редкое совпадение между исполнительной властью и законодательными амбициями. Это совпадение, по её мнению, создает узкое окно для продвижения Закона о ясности — законодательства, предназначенного заменить годы регуляторной неопределенности четкой правовой рамкой для криптовалютных рынков.

С точки зрения Луммис, задержка уже не безвредна. Она охарактеризовала бездействие как конкурентное преимущество, предупреждая, что другие юрисдикции движутся быстрее, чтобы привлечь блокчейн-компании и инфраструктуру цифровых активов. По её оценке, каждая пропущенная неделя укрепляет конкурирующие финансовые центры за счет Америки.

Смещение от принуждения к правилам

Закон о ясности позиционируется его сторонниками как поворотный момент в сторону отказа от регулирования через принуждение. Вместо того чтобы оставлять компаниям возможность ориентироваться в неопределенности через судебные процессы и действия агентств, законопроект нацелен на определение обязанностей, юрисдикций и ожиданий заранее.

Луммис предположила, что без такой ясности крипто-сектор США мог бы столкнуться с еще более суровыми последствиями при другом политическом балансе сил. Для неё законодательство — это не только о предотвращении будущего ущерба, но и о стимулировании роста.

Давление со стороны индустрии растет

Давление исходит не только от законодателей. Брэд Гарлингхаус призвал крупные американские крипто-компании объединиться в поддержку Закона о ясности, а не пытаться бесконечно его перепроектировать. Его послание было прямым: попытки создать безупречный законопроект рискуют тем, что вообще ни один закон не примут.

Гарлингхаус особенно обратился к некоторым ведущим платформам и их руководству с просьбой поддержать инициативу, утверждая, что регуляторная определенность — даже если она несовершенна — гораздо лучше текущей ситуации юридической путаницы. По его мнению, индустрия уже заплатила высокую цену за годы неопределенных правил.

Вопрос времени, а не идеологии

В Вашингтоне формируется не просто про- или антикрипто разделение. Всё больше речь идет о срочности. Сторонники Закона о ясности утверждают, что стоимость ожидания сейчас превышает риски продвижения вперед.

Для Луммис и её союзников расчет прост: политические звезды могут больше не совпадать, а рынки не будут ждать, пока Конгресс найдет идеальный компромисс. От того, как быстро законодатели действуют, может зависеть, установит ли США правила для следующей фазы крипто — или последует за правилами, написанными в других местах.

TRUMP0,85%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
zkProofGremlinvip
· 8ч назад
Закрыть окно? Сестра, ты тут шутишь? Эта тема обсуждается с 2017 года, когда начнут реальные действия — тогда и звони мне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMigrantvip
· 8ч назад
Период окна действительно исчезает, но я ставлю на то, что в Вашингтоне снова будут тянуть время еще несколько лет, ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMinervip
· 8ч назад
Окно действительно закрывается? Эта команда из Вашингтона движется слишком быстро...
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xInsomniavip
· 8ч назад
Окно закрывается? Опять это... Эффективность этой команды из Вашингтона действительно на высоте, так долго тянули, а сейчас спешат
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollectorvip
· 8ч назад
Осталось действительно не так много оконных периодов, Ламмис абсолютно прав... На этот раз действительно нужно воспользоваться шансом
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightMEVeatervip
· 8ч назад
Закрыть окно? Шутка от реальных людей... Тех, кто в Вашингтоне, уже давно играют на арбитраже политики в скрытых пулах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить