Дело о инсайдерской торговле бывшего менеджера OpenSea: федеральный прокурор объявил о приостановке обвинений, дело скоро будет закрыто

robot
Генерация тезисов в процессе

【区块律动】美国司法部最新决定放弃对OpenSea前经理Nathaniel Chastain的重审。曼哈顿联邦法院周三收到检方通知,双方已达成暂缓起诉协议,案件将在一个月后正式撤销。

这个案子曾是NFT行业的标志性法律案例。Chastain因利用职位便利,在OpenSea主页展示NFT前就低价买入,待价格拉升后转手获利,于2023年被控电信欺诈和洗钱。但转折出现在今年7月——联邦上诉法院推翻了原判决。法官指出陪审团收到了错误指导,更关键的是,OpenSea主页数据本身不构成商业价值,不符合联邦电信欺诈法对财产的法律定义。这一裁定在整个Web3社区激起了波澜。

检察官Jay Clayton表示,综合考虑Chastain已服刑三个月的事实,以及他同意放弃对没收资产的异议(涉及15.98个以太币,价值约47,330美元),司法部决定不再追诉。这一决定标志着这场备受关注的NFT监管案落幕,也反映出美国执法部门在NFT法律界定上的态度调整。

ETH-0,97%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TeaTimeTradervip
· 1ч назад
哈哈法官这波判得绝啊,主页数据不算财产这理由我绝了 --- 等等,这意思是之前的起诉逻辑就有问题?那行业得反思反思啊 --- OpenSea这哥们算是翻身了,但这案子对后面的监管影响可大了 --- 说真的,Web3这波法律胜利是好事,就怕政府又开始新的花样 --- 所以归根结底还是法律框架跟不上,联邦电信欺诈法用来起诉crypto案件本来就勉强
Ответить0
MissingSatsvip
· 01-23 05:59
哈?这就撤了?我还等着看判决呢... --- OpenSea主页数据不算财产,这逻辑...联邦法官终于搞懂NFT了吗 --- 卧槽反转这么大,当初的判决真是离谱 --- 所以说没有明确的法律框架,啥都能扣罪名...得亏有上诉 --- 这哥们算走运,但这案子对整个行业意义更大啊 --- 等等,这意思以后内幕交易在链上更难界定了? --- 终于有点common sense了,数据≠财产,这不是常识吗 --- 暂缓起诉=变相放人,美国司法部怂了 --- 法官这波操作挽救了多少被冤枉的Web3人啊 --- 还好有上诉制度,要不然冤案就定了
Ответить0
RugpullAlertOfficervip
· 01-23 05:30
哈哈终于撤了,早就该这样,主页数据都能算财产我就笑了 不过说实话这波操作确实有点灰色,就是法律定义跟不上而已 Web3还得靠法院慢慢教育啊... 等等这检察官没把话说完? 合规赢家诞生
Ответить0
FloorPriceWatchervip
· 01-23 05:21
哈?这就直接撤了?联邦法院这波操作绝了 --- 主页数据不算财产...那我之前担心啥呢,这下clarity来了 --- 说白了还是法律跟不上web3啊,一套套的 --- chastain这哥们属实运气好,反手一个上诉直接扭转乾坤...学到了 --- 早就该这样,电信欺诈这罪名套得太勉强了 --- 所以内幕交易在链上就这么合理了?不对劲啊各位 --- 检察官放弃重审...感觉也是认栽了吧hhhh --- 这case给后来者上了一课,美国法系真的需要update规则了 --- 主页展示权都不算"财产"...那什么才算呢?这边界划得真模糊 --- 长叹一口气,nft早期那些判决标准全得重新审视
Ответить0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-23 05:20
哈哈这下好了,法律定义终于追上Web3了,主页数据不算财产这设定绝了 --- 等等,这不就是说内幕交易其实...法律上根本管不着?感觉以后更多了 --- Chastain赢了属于是,但我就想知道检察官怎么想的,放弃重审这么快 --- 又一个Web3法律胜利,话说真的应该重新定义这些东西了吧 --- 主页数据不值钱...那我的钱包地址呢哈哈,法律这块还是太陈旧 --- 反转反转反转,这故事能编成电视剧了,NFT圈这几年真的一言难尽 --- 说白了就是法律没跟上,OpenSea这事儿判例意义大得很 --- 这判决要是立刻被引用就麻烦了,感觉后续会很有趣
Ответить0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-23 05:05
卧槽,又是一个反转啊... 搞了半天主页数据不算财产?那这法律定义得有多离谱 要我说啊,这就是传统法律体系还没跟上加密这边的节奏,现在尴尬了吧? 天哪,OpenSea那边现在什么反应... 我赌五块这哥们最后全身而退 行吧,Web3 1:0 Traditional Law,这一局我们赢了 等等,这意思是以后内幕交易只要操作得当就没事了?这逻辑我有点想不通啊... 挺搞笑的,花了俩年多才整明白人家没违法,美国检察官组织也是绝了 这判例出来了,后续肯定还有一堆案子要重审吧... 怎么感觉法律圈要乱套了
Ответить0
DataOnlookervip
· 01-23 05:00
哈?这就没了?感觉才开始呢 这下子NFT圈的法律底线又模糊了一截 OpenSea主页数据不算财产...那啥算啊 早知道现在就不用折腾这一圈子了 人们总是后知后觉,等判例出来才明白规则咋回事
Ответить0
  • Закрепить