Крипто-сообщество в дилемме: Детская порнография в блокчейне Bitcoin

Один из спорных вопросов недавно взбудоражил криптовалютное сообщество: если вы обнаружите, что в используемом вами блокчейне закодирована детская порнография, будете ли вы продолжать работать полным узлом? Вопрос, заданный разработчиком Ethereum Владом Замфиром через опрос в Twitter, — это не просто абстрактная проблема — это реальный юридический и этический казус, который затрагивает миллионы пользователей по всему миру.

Новый интерес к этому вопросу вызван тревожным исследовательским отчетом из RWTH Aachen University, в котором обнаружено ОДНО графическое изображение детской порнографии и 274 ссылки на оскорбительный контент, встроенные в блокчейн Bitcoin. Это открытие открыло ящик Пандоры юридических вопросов о ответственности, обязательствах и истинном значении работы в децентрализованной сети.

Как такое содержимое кодируется в блокчейне

Первое важное, что нужно понять: обнаруженная в блокчейне детская порнография не находится в виде реальных изображений или видео, которые можно внезапно увидеть на экране. Вместо этого в реестре хранятся ссылки и зашифрованные ссылки, записанные как часть данных транзакции.

Из-за такой структуры расшифровка и локализация контента требуют значительных технических усилий. Как объясняет Coin Center из Вашингтона, каждый экземпляр блокчейна наполнен случайными строками текста. Если знать, где искать, можно попытаться расшифровать эти строки обратно в исходную форму — но это не автоматический или прозрачный процесс для обычных пользователей.

Но проблема реальна: есть люди, которые сознательно вставляют такие вредоносные зашифрованные изображения и ссылки в блокчейн, прекрасно понимая, что это станет постоянной частью сети.

Юридическая минное поле

Здесь начинаются юридические сложности. В некоторых юрисдикциях, особенно в США, распространение, загрузка или хранение детской порнографии классифицируется как сексуальное преступление. Вопрос, поднятый исследованием RWTH: если вы являетесь оператором узла или майнером Bitcoin и храните на компьютере блокчейн с таким содержимым, можете ли вы нести юридическую ответственность?

Эта проблема стала особенно актуальной после принятия закона SESTA-FOSTA, который изменил юридический ландшафт для интернет-провайдеров и онлайн-платформ. До этого раздел 230 Закона о гражданской ответственности за коммуникации защищал интернет-провайдеров и пользователей от ответственности за контент, размещенный другими — независимо от их знания о нем.

Но теперь, по сути, ответственность по SESTA-FOSTA стала более размытой и расширенной. Первоначальная реакция основных СМИ на исследование RWTH, по словам профессора Принстона Арвинда Нариянана, была «разочаровывающе поверхностной». Нариянан отметил, что «закон — не алгоритм», и что «намерение — важный фактор при определении законности».

Вопрос ответственности и намерения

Это ключевое различие, которое подчеркивают большинство юридических экспертов, отвечающих на этот вопрос. В большинстве штатов США необходимо иметь «фактическое знание» о наличии такого контента, чтобы стать уголовно ответственным. Простое запускание узла и непреднамеренное хранение контента — это одно, активное знание, загрузка или распространение с намерением — другое.

Аарон Райт, профессор из Cardozo Law School и руководитель рабочей группы Legal Industry в Ethereum Enterprise Alliance, объяснил в CoinDesk:

«Если вам нужно знание, вы должны предпринять активные шаги для распространения этой информации. Это не происходит автоматически у пользователей блокчейна, не зная, какие данные содержат вредоносный контент.»

Основная идея Райта проста: большинство пользователей Bitcoin и операторов узлов не знают, какие из миллионов транзакций содержат скрытые ссылки на детскую порнографию. Поэтому уголовная ответственность не должна автоматически распространяться на всех участников.

Нет идеального решения

Несмотря на это, техническое сообщество ищет возможные решения. Эмин Гун Сирер из Корнеллского университета отметил, что «обычное программное обеспечение для криптовалют» не оснащено инструментами для расшифровки такого содержимого. Но это не невозможно — участники сети могут выбрать исключение определенных транзакций, сохраняя только «хеши и побочные эффекты», а не полный набор данных.

Разработчик Bitcoin Мэтт Корэлло предположил, что опытные разработчики могут зашифровать подозрительные данные или реализовать другие меры предосторожности. «Если хранение такой информации в зашифрованном виде допустимо, то простое шифрование данных решит проблему. Если же дело идет дальше, есть и другие решения», — сказал он.

Но основная проблема остается: отсутствует четкое согласие относительно того, что действительно является незаконным и что должно регулироваться. Пока не прояснены юридические рамки, разработчики криптовалют находятся в неловком положении, вынужденные искать технические решения для проблемы, которая еще не полностью определена законом.

Практическая реальность

В опросе Zamfir в Twitter только 15% из 2,300 участников(ответили, что прекратят работу полным узлом, если в блокчейне будет закодирована детская порнография). Большинство воспринимает этот риск как неотъемлемую часть децентрализованных систем без модерации.

Реальность такова: блокчейн — не лучшее место для хранения чувствительной или нелегальной информации. Но из-за псевдонимной и децентрализованной природы Bitcoin предотвращение этого крайне сложно.

Если вы лично знаете о наличии детской порнографии в блокчейне и являетесь оператором узла, ваша юридическая обязанность — сообщить об этом властям. Также существует возможность деанонимизации загрузчиков через анализ блокчейна, как это делается при расследовании отмывания денег и финансирования терроризма.

Вывод: детская порнография в блокчейне — это не только абстрактная философская проблема, а реальный юридический, этический и технический вызов, требующий четких решений от регуляторов, технологов и юристов.