Правительство Трампа продвигает единые рамки регулирования ИИ, стремясь устранить разобщенность политик на уровне штатов

robot
Генерация тезисов в процессе

【比推】白宫负责AI和加密事务的主管David Sacks日前发表看法,指出AI创新的重大阻碍之一就是监管规则满天飞。他透露,特朗普政府正着手建立统一的联邦AI监管框架,目的是打破当下各州各自为政的局面。

现状有多糟?各州监管政策五花八门,七拼八凑,企业要适应这种碎片化的政策环境成本极高。一个在加州通过的AI应用,可能在其他州就得重新改造。这种"政策沙拉"不仅拖累创新速度,还让资本望而却步。

特朗普政府的思路很明确:统一标准、减少不确定性,让AI公司专注于技术突破而不是合规成本。这一举措对整个科技产业乃至加密生态都可能产生连锁反应。

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
EthMaximalistvip
· 6ч назад
Единая регулирующая рамка звучит неплохо, но проблема в том, что... в конечном итоге стандарты могут стать еще более жесткими? Калифорния вообще не согласится на уступки --- Ну вот, наконец-то кто-то сказал, что фрагментированное регулирование действительно душит инновации --- Подождите, разве это снова не прокладывает путь для крупных компаний? Маленьким командам все равно придется адаптироваться, и это будет трудно --- Честно говоря, меня больше волнует, как эта рамка повлияет на крипто... Кажется, что совместное регулирование AI и крипто — это настоящий план --- Здорово, сначала объединить AI, а потом и крипто — тактика очень удачная --- Хорошие слова, но главное — как это реализовать на практике, чтобы не получилось очередных пустых документов --- Теперь капитал должен улыбнуться, снижение затрат на соответствие — и раунды финансирования начнутся с новой силой
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizardvip
· 9ч назад
Честно говоря? Объединённые рамки в теории звучат хорошо, но статистически мы все знаем, как это обычно заканчивается... федеральное превышение полномочий, маскирующееся под «эффективность» lol. Помните, когда в последний раз обещали упрощение?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeZeroBasisvip
· 9ч назад
Наконец-то кто-то выступил с этим вопросом. Правила в Калифорнии действительно бесят, из-за них затраты на межштатную адаптацию взрываются, и стартапам просто невозможно играть Говоря о единой рамочной структуре, звучит неплохо, но реально ли это реализовать... Всегда кажется, что это очередной пустой чек Фрагментация регулирования действительно является злом, но стандарты централизации тоже легко могут контролироваться крупными компаниями, и это вызывает опасения Подождите, а это благо или вред для экосистемы crypto? Кто-нибудь может это объяснить? У меня немного голова кругом Вместо того чтобы придумывать какую-то единую рамочную структуру, лучше вообще отпустить все, ведь инновации — это лучший механизм фильтрации
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumDegenvip
· 9ч назад
объединенная структура? братан, это всего лишь помада на свинье... посмотри на каскад, когда они поймут, что регулирование на уровне ФРС еще более жесткое, чем хаос в Калифорнии. ожидается классическая ликвидация мечтаний стартапов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllvip
· 9ч назад
Наконец-то кто-то сказал это вслух: каждая штат играет по-своему, и это действительно безумие. Если на этот раз действительно удастся установить единые стандарты, честно говоря, это будет хорошей новостью для нас, тех, кто занимается Web3, — больше не придется гадать, что думает регулятор. Могут ли правила Калифорнии быть приняты и в других штатах? Этот вопрос задается уже слишком долго.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GrayscaleArbitrageurvip
· 9ч назад
统一框架 звучит хорошо, но действительно ли он сможет контролировать все штаты? Кажется, это лишь мечта... Федеральные стандарты «один размер подходит всем»? Большие технологические компании посмеются, а маленькие команды... Фраза «политический салат» использована отлично, ха-ха-ха Теперь строгие правила в Калифорнии должны послабеть, интересно Говоря откровенно, это всё равно открывает путь для крупных компаний, эта игра уже давно известна Будем ждать и смотреть: если федеральная рамка установлена, а Калифорния снова начнет мешать, что делать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiAnonvip
· 9ч назад
Наконец-то кто-то сказал это вслух: правила по AI в разных штатах — это действительно огромная шутка, компании уже достаточно измотаны Идея единой рамочной системы звучит просто, но реально ли не выкинуть при реализации что-то новое и странное... Если эта инициатива действительно продвинется, то в крипто-секторе, вероятно, тоже смогут вздохнуть с облегчением По сути, всё зависит от того, смогут ли Sacks и команда преодолеть те противоречивые голоса Честно говоря, такой радикальный подход к регулированию, как в Калифорнии, действительно тянет всю индустрию назад Ребята, если это действительно случится, венчурные капиталисты, возможно, снова начнут активно привлекать финансирование Но у меня есть опасения, что федеральная рамочная система в итоге всё равно будет размыта и превратится в ничто
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить