Недавно я понял основные схемы этих проектов — по сути, это контроль за筹码.

Обзор распределения筹码 в проектах $giggle и $4 за октябрь показывает все тонкости. Самое важное — это стратегия отказа от части筹码 в последних 4 раундах операций. Так называемый "弃子" — это когда крупные игроки в определённый момент отказываются от части筹码 для разгона цены, сосредотачивая силы на более выгодных позициях для глубокого контроля.

Почему так делают? Потому что полное монополирование筹码 оказывается менее эффективным, чем точечное управление. Крупные игроки не обязаны держать 100%筹码, им достаточно контролировать ключевые уровни ликвидности, чтобы направлять движение рынка. Это и есть то, что мы называем "控筹" — не абсолютный контроль, а стратегическое управление.

Согласно распределению筹码 в $giggle и $4, крупные игроки в этих 4 раундах использовали стратегию "градиентного ослабления". В начале они плотно держали основные筹码, в середине постепенно освобождали часть для розничных инвесторов и мелких институтов, создавая активность, а в последние раунды — через отказ от筹码 — проводили "промывку" рынка, очищая его от следов фолловеров и колеблющихся筹码.

Преимущества такого подхода очевидны: во-первых, снижается риск чрезмерного контроля со стороны регуляторов; во-вторых, процесс "промывки" повышает издержки для новых участников; в-третьих, в ключевые моменты они могут точно подтолкнуть цену вверх, создавая иллюзию "инвестиционной возможности".

Эти последние 4 раунда отказа от筹码 — не вынужденная мера, а тщательно продуманная стратегия. Крупные игроки заранее знают, когда нужно отпускать筹码, а когда — собирать. Понимание распределения筹码 позволяет разглядеть истинные намерения проекта и крупных участников.