За последние десять лет конкуренция на криптовалютных торговых платформах была довольно простой: кто больше торгует, кто быстрее добавляет новые монеты, тот и побеждает. Борьба за трафик и пользователей — это почти вся история.



Но сейчас всё по-другому. По мере взросления рынка и приближения к 2026 году логика конкуренции CEX тихо меняется.

Сравнивая годовые отчёты нескольких ведущих бирж, становится ясно, что полагаться только на торговый объем и скорость листинга уже недостаточно для поддержания конкурентоспособности. Платформы начинают бороться в более глубоких сферах, таких как системы риск-менеджмента, пользовательский опыт, инновации в деривативах, интеграция экосистем. Эпоха трафиковых бонусов уходит в прошлое, конкуренция переходит во вторую половину.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketMonkvip
· 3ч назад
Преимущество за счёт трафика умерло, а что дальше? Управление рисками, опыт, инновации... звучит скорее как исправление ошибок, а не эволюция.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSleepDeprivedvip
· 8ч назад
Хорошо, но в реальности большинство бирж по управлению рисками — это полная ерунда Кстати, у кого действительно лучший опыт с деривативами? Говорят красиво, а по факту все сводится к соблюдению нормативов и политики
Посмотреть ОригиналОтветить0
MainnetDelayedAgainvip
· 14ч назад
Согласно данным базы данных, ведущие биржи перешли от "соревнования по объему торгов" к "соревнованию по управлению рисками". Сколько времени занял этот переход? С момента последнего заявления о том, что "конкурентная ситуация изменится"... Ладно, предлагаю занести это в Книгу рекордов Гиннесса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degen4Breakfastvip
· 14ч назад
Истощились ли потоки трафика? Ну, красиво сказано, на самом деле это всё ещё гонка за пользователей с тратой денег, просто меняется тактика. Платформы с хорошим управлением рисками действительно могут дольше выживать, но по-настоящему выживают те крупные игроки, у которых есть достаточное финансирование. Инновации в производных инструментах звучат круто, но что действительно волнует пользователей — это комиссии и скорость зачисления... В этой волне перетасовки мелкие и средние биржи висят на волоске. Вторая половина? Я считаю, что это скорее ускорение игры «большие рыбы — маленьким рыбы».
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothingvip
· 14ч назад
Навязывание функций бесполезно, главное — кто действительно сможет защитить кошельки пользователей. Говорить легко, а делать трудно — действительно ли эти платформы готовы идти на серьёзные меры? Хороший риск-менеджмент может наоборот застрять трейдеров, как решить этот противоречие? Кажется, всё равно не обойтись без объёма и скорости, остальное — пустая болтовня. Вторая половина — это соревнование методов «срезания лукавых», просто смена упаковки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SquidTeachervip
· 15ч назад
Риск-менеджмент стал ценнее, чем добавление новых монет, и это настоящее развитие. Но честно говоря, системы риск-менеджмента большинства бирж на самом деле таковы... Теперь всё стало сложнее, это уже не просто гонка на одной трассе, где можно определить победителя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaidvip
· 15ч назад
Объем торгов не означает долгую жизнь, за эти годы не так уж мало платформ, которые обанкротились. Контроль рисков — это ключ к выживанию
Посмотреть ОригиналОтветить0
BasementAlchemistvip
· 15ч назад
Система управления рисками действительно важна, но честно говоря, большинство бирж всё ещё просто притворяются... Подождите, интеграция экосистем? Кто действительно это сделал хорошо? Раньше уже пора было так конкурировать, это гораздо надежнее, чем просто тратить деньги на листинг. Красиво сказано, но прохождение KYC всё ещё остаётся узким местом. Вторая половина? Я считаю, что всё по-прежнему тот же старый путь, просто под другим названием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить