Обострение споров по политике стабильных монет: сможет ли международное сотрудничество разрубить узел?

Question

【币界】Некоторый ведущий регулируемый платформенный руководитель появился в Давосе, выпустив ясный сигнал: структура рынка криптовалют, законодательство и перспективы токенизации находятся на новом этапе развития.

Ранее эта платформа отказалась от поддержки предложения Сената о стабильных монетах из-за ограничения доходности — эти положения явно отдавали предпочтение традиционным финансовым институтам, что привело к застою в законопроекте. Мнения в отрасли разделились, но базовая логика ясна: честная конкуренция — залог здорового развития стабильных монет.

Сообщается, что ответственные лица выступают за диалог с крупными игроками традиционного финансового сектора, чтобы совместно исследовать “взаимовыгодную” модель стабильных монет на открытом рынке. Еще более интересно — соглашение о сотрудничестве с Бермудскими островами: местное правительство и платформа объединяются, чтобы на базе инфраструктуры блокчейна создать новую национальную экономическую систему. Этот эксперимент может стать образцом для Web3 в области поддержки реальной экономики.

Борьба между политикой и инновациями продолжается, но направление уже ясно.

notSatoshi1971 · Accepted Answer

Опять эта история с "взаимной выгодой", действительно ли традиционные финансисты готовы пойти на уступки?

Стейблкоины должны держать доходность на уровне, чтобы они чувствовали себя спокойно, смешно.

Если бы дело с Бермудскими островами действительно реализовалось, это было бы круто, но я всё ещё жду и смотрю.

Этот сигнал с Давоса — чистая отвлекающая манёвр, главное — как обойти тех депутатов.

Вместо обсуждения сотрудничества лучше сразу реализовать, идея с Бермудскими островами действительно обладает воображением.

Rekt_Recovery · Answer

нет, эта драма со стабильной монетой — это просто традиционные финансы, играющие в оборону... видел этот фильм раньше, разное действие, тот же финал, лол

RektDetective · Answer

Опять та же старая игра традиционных финансов, ограничение доходности? Очевидно, пытаются задушить нас.

Подождите, действительно ли Бермудский проект надежен или это очередной воздушный проект?

Но появление на Давосе лучше, чем прятаться, по крайней мере, открытость.

Взаимовыгодно? Кто выиграет, а кто проиграет — не факт, будьте осторожны.

just_another_wallet · Answer

Опять эта история со стабильными монетами, красиво называемая "взаимовыгодной", на самом деле всё зависит от того, кто сможет урвать свою долю из политики.

Традиционные финансы категорически не хотят делиться полномочиями, и этот пункт в законе Сената действительно зашквар.

Я считаю кейс с Бермудскими островами перспективным, по крайней мере там есть государственная поддержка, что гораздо лучше, чем быть заблокированным в США.

ChainPoet · Answer

Опять та же самая риторика о "выигрышной" ситуации, действительно ли традиционные финансы пойдут на уступки? Сомневаюсь.

Вопрос стабильных монет по сути сводится к распределению прибыли, каждый хочет получить большую долю. Успех Бермудской схемы — это настоящий прорыв.

Слова Давоса можно послушать, главное — как дальше будут продвигать законопроекты.

Ограничения по доходности — это действительно вызывает удивление, явно мешают нам.

Проект Бермудских островов в ожидании, если он действительно заработает — это будет примером.

Политические игры — это всё та же старая история, вопрос только во времени.

Отмена поддержки — это всё же умный ход, не стоит продавать свои позиции и при этом помогать другим считать деньги.

Обострение споров по политике стабильных монет: сможет ли международное сотрудничество разрубить узел?

Популярные темы

JoinGateTradFitoWinGoldPack

TariffTensionsHitCryptoMarket

GateLaunchpadIMU

GoldandSilverHitNewHighs

WarshLeadsFedChairRace

Горячее на Gate Fun

DLS

杜蕾斯

$

MaS

DBtc

大吉大利

Muse

Muse

ksr

kasuari

Закрепить