В растущем обсуждении находится вопрос о том, должен ли председатель Федеральной резервной системы Пауэлл выступать на недавнем слушании Верховного суда по банковскому регулированию. Этот шаг вызывает удивление у участников рынка, которые опасаются, что он может послать смешанные сигналы о независимости ФРС и ее политической позиции.

Некоторые аналитики утверждают, что появление высокопоставленных представителей монетарной политики на подобных мероприятиях может размыть границы между судебной, законодательной и исполнительной ветвями власти. Другие отмечают, что время и характер свидетельских показаний могут усложнить коммуникацию по поводу будущих решений по процентным ставкам — что внимательно отслеживают более широкие финансовые рынки, включая криптотрейдеров.

Позиция Пауэлла дает ему значительное влияние на цены активов и рыночные настроения. Любая неопределенность относительно направления ФРС создает неопределенность, которая распространяется на цифровые активы, традиционные акции и глобальные потоки капитала. Участники рынка задаются вопросом, было ли это выступление правильным решением или оно может запутать ситуацию с будущими руководящими указаниями ФРС.

В конечном итоге вопрос сводится к институциональной ясности: должен ли глава центрального банка страны занимать центральное место в важных судебных разбирательствах или это рискует подорвать тщательно сбалансированную стратегию коммуникаций ФРС?