Вот в чем дело с лаунчпадами: их успех в основном зависит от того, насколько хорошо показывают себя токены внутри их экосистемы. Эта часть довольно очевидна для всех в пространстве.
Но давайте будем честными насчет того, что сдерживало развитие. Технологически? Мы действительно отставали. Разрыв был значительным — и я имею в виду во всех аспектах. Когда вы пытаетесь привлечь серьезных создателей или токены с реальным потенциалом, вы не можете действовать с более слабой позиции. Конкуренция этого не прощает. Не важно, насколько вы близки; нужно быть конкурентоспособным, точка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunterZhang
· 8ч назад
Проще говоря, launchpad зависит от того, сможет ли токен расти, в этом все понимают
Но в технической части... действительно большой разрыв, всесторонний. Чтобы привлечь настоящих проектов, разве можно продолжать использовать старое оборудование и соревноваться с другими
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhale
· 8ч назад
Ха-ха, точно, технические недостатки — это смертельная слабость, никого не спасти
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuilder
· 8ч назад
Честно говоря, плохой стек технологий — это действительно серьезная проблема, его невозможно использовать
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 8ч назад
Техническое отставание — это путь в никуда, спорить бессмысленно, конкуренция не будет ждать, пока ты догоняешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e87b21ee
· 8ч назад
Продавец говорит, что всё правильно, нужно смотреть на реальную производительность токена
---
Когда технологический стек был слабым, действительно было безнадёжно, а сейчас можно догнать?
---
Вот почему некоторые launchpad умирают — без реальных сильных сторон их просто не удержать
---
Говоря откровенно, всё сводится к выбору меньшего зла, никто не хочет выпускать токены на некачественной платформе
---
Инфраструктура важна, никто не хочет ставить на проект с техническим мусором
Вот в чем дело с лаунчпадами: их успех в основном зависит от того, насколько хорошо показывают себя токены внутри их экосистемы. Эта часть довольно очевидна для всех в пространстве.
Но давайте будем честными насчет того, что сдерживало развитие. Технологически? Мы действительно отставали. Разрыв был значительным — и я имею в виду во всех аспектах. Когда вы пытаетесь привлечь серьезных создателей или токены с реальным потенциалом, вы не можете действовать с более слабой позиции. Конкуренция этого не прощает. Не важно, насколько вы близки; нужно быть конкурентоспособным, точка.