2026-01-20 07:27:57

Некоторый стартовая платформа недавно собирается запустить проект на уровне 0-500 миллионов. А на другой платформе за последние 7 часов было выпущено всего 3 криптовалюты — BOND, BOND, и снова BOND. Честно говоря, большинство этих проектов — воздушные монеты, давно уже не актуальны. Но с другой стороны, bundlers в соревновании все же заработали немного денег. Представьте себе, если бы такой механизм конкуренции мог лучше стимулировать участие высококачественных проектов, разве рынок стал бы более здоровым? Иногда стратегия выбора монет и дизайн конкуренции платформы напрямую влияют на качество всей экосистемы.

BOND-4,55%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DAOdreamer

· 19ч назад

Братан, что значит повторять этот BOND три раза? Платформа действительно стала ленивой

Посмотреть ОригиналОтветить0

NftRegretMachine

· 19ч назад

Опять BOND BOND BOND, эта платформа действительно достигла новых высот в повторном листинге Пустышки летают повсюду, bundlers же тихо и спокойно зарабатывают деньги, качество экосистемы? Не смешите меня Стратегия выбора монет настолько плоха, что говорить о стимулировании высококачественных проектов — чистое самообман Такая конкуренция у платформы, неудивительно, что крупные игроки уходят в другие места Вместо того чтобы ежедневно обновлять какие-то механизмы, лучше сначала повысить порог качества, сейчас любой может попасть

Посмотреть ОригиналОтветить0

HalfBuddhaMoney

· 19ч назад

Опять BOND, BOND, BOND, эта платформа просто повторяет одни и те же вещи? --- Проекты от 0 до 500万, звучит неплохо, только боюсь, что это снова старое в новой обертке. --- bundlers действительно расцветают в узких местах, но действительно ли эта экосистема должна держаться на таком механизме? Немного сомнительно. --- Стратегия выбора монет испортилась, механизмы конкуренции тоже слабые, неудивительно, что все это воздушные монеты. --- Хотите, чтобы пришли качественные проекты? Тогда сначала уберите эти мусорные монеты. --- Одна платформа работает только с одним и тем же токеном, что за операция... Просто удивительно. --- Говоря откровенно, у платформы вообще нет мотивации фильтровать, главное — чтобы bundlers принимали на себя риски. --- Механизм конкуренции стимулирует не качество проектов, а то, кто сможет жестче всех «срезать лук». --- Здоровая рыночная экосистема? Ха, сначала пусть платформа проявит чуть-чуть вкуса. --- bundlers зарабатывают, розничные инвесторы принимают на себя риски, и какой может быть здоровый цикл...

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetadataExplorer

· 19ч назад

Опять та же тактика, тройной бомбардировщик BOND, смешно до слёз --- Платформы используют все хитрости, но никто не хочет делать настоящие вещи --- bundlers зарабатывают, а экосистема всё равно разорвана --- Если у тебя плохие навыки выбора монет, не стоит упорствовать в конкуренции, это вредит экосистеме --- Куда делись качественные проекты? Всё только воздушные монеты? --- Говоря откровенно, всё движется ради выгоды, кому какое дело до жизни и смерти экосистемы --- Конкуренция — это хорошо, проблема в том, что все соревнуются только скоростью, а не качеством --- Повторное массовое засорение BOND — это действительно круто, а что с проверками?

Посмотреть ОригиналОтветить0

TommyTeacher

· 19ч назад

Я посмотрю на этот хайп... BOND трижды подряд? Эта платформа действительно безумна, как копирование и вставка. Честно говоря, я обычно не обращаю внимания на такие проекты, они давно в моем списке. Но действительно, bundlers на этой волне заработали, так что можно считать это бонусом от платформы.

Посмотреть ОригиналОтветить0