На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
哈,这逻辑乍一听爽,但我觉得稀缺性永远存在啊,换个形式罢了
等等,真要那天来了,话语权和算力才是新的钱吧,谁 контролирует AI, тот и новый богатый
说得好听,但现实是贫富差距只会更大,资本家早就想到这套了
不过话说回来,如果真能满足所有需求,我倒是想看看金融市场咋死法哈哈
钱没意义那 crypto还玩什么,除非转向治理权这类的
Посмотреть ОригиналОтветить0
MiningDisasterSurvivor
· 16ч назад
Я всё пережил, в 2018 году, когда всё рухнуло, ничего не имело смысла, ха-ха. Изменится ли дефицитность? Сначала посмотрим, смогут ли проектные команды не сбежать, а потом уже говорить.
Брат, в этой логике есть некоторые проблемы, даже у ИИ есть необходимость в обслуживании, ведь это всё равно игра власти
Дефицит всегда существует, просто меняется форма, не зацикливайся
Когда настанет тот день, когда деньги станут бесполезными, кто будет контролировать власть и ресурсы? Всё те же люди
Кстати, я читал о системе Банкса, звучит красиво, но в реальности всё не так идеально
最近有个有趣的话题值得聊一下:如果AI和机器人足够强大,钱还有意义吗?
本质上讲,钱就是一种劳动力分配的工具。你有钱,无非是说明你拥有让别人为你做事的权利。但想象一下,当人工智能 и机器人技术发展到能满足人类所有需求的程度,这套体系就可能被颠覆了。
这不是什么科幻小说。有人甚至用伊恩·班克斯的《文明》系列来比喻——在那个虚构世界里,物资极度丰富,传统的经济学规则就失效了。
对于我们做投资、交易的人来说,这个话题挺值得思考。不管是传统金融还是加密领域,本质都是在分配稀缺资源。当稀缺性改变了,一切都要重新定义。