2026-01-20 01:32:52

Недавно на одной торговой платформе я попробовал использовать кредитное плечо для участия в TGE, и в итоге, подсчитав все расходы, понял, что сильно проиграл. Вот мой чек, делюсь им с вами.

Первоначальные вложения — 3276U и 5U из кошелька, всего 3281U. Позже я взял взаймы 0.18284 BNB (из них 0.05295+0.12989), тогда BNB стоил примерно 165U, итого активов — 3446U.

После окончания акции я перевел 1837.33U и 1.45895 BNB, рыночная цена примерно 1351.6U, итого — 3188.93U. Полученные TGE токены по цене 135U, итого: 3188.93+135=3323.93U.

Выглядит, будто я не в убытке, да? Но проблема в том — я взял взаймы 2.8 BNB, а платформа заставила вернуть только чуть более 1.4, остальное списали за счет моих U. В итоге, 3446-3323.93=122U убытка. Плюс проценты по кредиту и комиссии — реальный ущерб еще больше.

Так что, если подумать, то вместо того, чтобы морочиться с кредитами для участия в акциях, гораздо выгоднее просто купить BNB. Игра с кредитным плечом кажется привлекательной из-за потенциальной прибыли, но скрытые издержки действительно съедают доход.

BNB-5,61%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

UnluckyValidator

· 22ч назад

Вот почему я никогда не использую кредитное плечо — слишком много ловушек Опять платформы играют словами, схемы с заимствованием и возвратом займа действительно отвратительны Я уже злюсь за тебя, глядя на этот счет, явно TGE не заработал, а наоборот — съели Разве не лучше просто купить монеты, зачем играть в эти игры

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingerWallet

· 22ч назад

Вот почему я больше никогда не буду использовать кредитное плечо, правила платформы таковы, что игроки просто не могут выиграть

Посмотреть ОригиналОтветить0

TradFiRefugee

· 22ч назад

Ай-яй, это типичная платформа для вымогательства, в конце концов, шерсть была вымогана --- Занимая деньги для участия в TGE, пороговая плата уже достаточно, чтобы выпить за это --- На первый взгляд кажется, что не потерял, на самом деле уже кровь из носа, цифровые игры — самое страшное --- Этот прием платформы — это разумная арбитражная стратегия, мы — ненужные дураки --- Вместо того чтобы тратить усилия на заимствование, лучше полностью вложиться в спотовый рынок — это надежнее --- 122U — это только явные расходы, скрытые издержки — настоящая убийственная сила --- Это магия рычага, даже самая хитрая калькуляция не спасет от руки платформы --- Говоря откровенно, это постоянное высасывание денег через комиссионные и проценты --- Это гениально: заимствуешь 2.8, отдаешь 1.4, а оставшиеся U просто испаряются --- Привлекательность TGE против скрытых издержек рычага — после подсчета становится очень грустно

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTFreezer

· 23ч назад

哎呀，这就是传说中的"平台黑手"啊，借币的坑一个比一个深。杠杆这东西就是个赌场，看着诱人结果全是套路。直接买BNB确实香多了，省得被平台各种费用薅羊毛。这次又学到了，下回还是老老实实实现货吧。算账算到吐血，TGE真不值得冒这风险。

Посмотреть ОригиналОтветить0

liquiditea_sipper

· 23ч назад

Еще один типичный пример использования платформой, этот счет-фактура вызывает у меня мурашки по коже, а яма на 122U — это еще не проценты и комиссии, это просто безумие

Посмотреть ОригиналОтветить0

LostBetweenChains

· 23ч назад

Это ловушка с кредитным плечом, кажется, что можно заработать, а на самом деле платишь комиссию В конце концов, все работают на платформу, участие в TGE действительно лучше не трогать Занимать деньги для участия и покупать напрямую — это совершенно разные уровни, кто сможет точно посчитать скрытые издержки Боже, снова обман платформы, эта схема действительно гениальна Ладно, хватит возиться, в следующий раз лучше просто честно реализовать товар

Посмотреть ОригиналОтветить0