На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchroedingerGas
· 7ч назад
Хм... комбинация конфиденциальности + соответствия действительно редка, но кажется, что большинство проектов все равно будут уничтожены регулированием
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhang
· 7ч назад
Конфиденциальность + соответствие требованиям — действительно редкое сочетание, но главное — сможет ли DUSK действительно реализоваться на практике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumDegen
· 7ч назад
Честно говоря, аспект конфиденциальности и соответствия требованиям на самом деле является настоящим преимуществом, в то время как большинство проектов просто переходят к ликвидации, пробуя то один, то другой подход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasDevourer
· 8ч назад
嗯...приватность+соответствие — эта фраза звучит слишком часто, но главное — действительно ли это реализуемо?
---
DUSK? Не слышал, да это еще один хайп на маленькую монету?
---
Говорят красиво, но действительно ли регуляторы это примут... Немного наивно
---
Я верю в архитектуру с приватностью на низком уровне, но говорить о соответствии — легко, а сделать сложно
---
Эта логика немного проблематична, приватность и соответствие изначально противоречат друг другу
---
В конце концов, всё зависит от того, насколько вырастет цена, остальное — пустые слова, ха-ха
---
Пост с серьезным анализом, но рынок может и не согласиться
---
Это всего лишь хайп, посмотрим, когда продукт реально появится
---
Много проектов, связанных с приватностью, а почему именно DUSK сможет выделиться?
---
Вспоминается, как ZEC тоже так хвалили, а что с ним сейчас?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWang
· 8ч назад
Эта логика на самом деле неплохая, приватность + соответствие действительно являются настоящими требованиями в условии ложных дилемм.
Действительно мало проектов, которые смело сталкиваются с регуляциями, идея DUSK хорошая.
Создание инфраструктуры для приватности на уровне ядра гораздо надежнее, чем исправление после факта, полностью поддерживаю.
Однако слишком много разговоров о долгосрочном потенциале, лучше дождаться данных.
为什么这两年越来越看好隐私方向的项目,特别是像DUSK这样的存在?
说实话,市场上很多公链都在喊隐私隐私,但大多只停留在交易层面的匿名处理。DUSK不一样——它从最底层的架构设计就把隐私融进去了,这决定了它的天花板有多高。
更关键的是,这个项目没有回避监管这个烫手的山芋。反而是想办法在隐私保护和合规要求之间找到平衡点。你想想,全球范围内对数据安全的紧张局势只会越来越严,未来那些既能保护用户隐私又不踩监管红线的项目,反而会成为刚需。
这种"隐私+合规"的组合打法,并不是什么花哨的概念。当越来越多的机构和用户开始重视隐私权益时,真正能提供可信解决方案的项目才有机会脱颖而出。DUSK在这条赛道上的坚持和积累,长期来看确实有不少想象空间。