Децентрализованное хранение сейчас находится в состоянии триединства.

Filecoin благодаря преимуществу первопроходца и накопленной экосистеме уверенно занимает свою нишу, Arweave с помощью уникальной функции "вечное хранение" прорвал рыночную нишу, а Walrus пытается изменить ситуацию с точки зрения стоимости — снизив цену хранения до примерно 50 долларов США/ТБ/год.

Честно говоря, эта ценовая точка действительно конкурентоспособна. Для малых и средних AI-команд и пользователей, таких как видеоприложения, которые очень чувствительны к стоимости, но при этом работают с большими объемами данных, это реально ценное предложение. Технически они действительно могут добиться этого за счет оптимизации.

Вопрос в том, сможет ли ценовое преимущество превратиться в долю рынка? Всё зависит от того, смогут ли они в дальнейшем создать репутацию "надежного и выгодного хранения". Сеть узлов и экосистема Filecoin развиты достаточно глубоко, чтобы их не догнать за короткое время, а позиционирование Arweave как "вечное хранение" тоже достаточно ясно.

Для Walrus, как для новичка, техническое преимущество должно быстро превращаться в рост рыночной доли. Особенно за пределами экосистемы Sui, через кросс-чейн и другие способы, важно понять, сколько реально можно привлечь потребностей в хранении — это ключевой показатель, который сможет проверить жизнеспособность их бизнес-модели.

Конкуренция в области хранения очень жесткая, технологические обновления происходят быстро, и кто в итоге останется победителем — сказать трудно.