На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
mev_me_maybe
· 7ч назад
Эту идею я поддерживаю... конфиденциальность и соответствие требованиям изначально не противоречат друг другу, а скорее дополняют друг друга
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOracle
· 7ч назад
Это действительно практическое направление, гораздо лучше тех, кто обещает полностью анонимность
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTeller
· 7ч назад
Честно говоря, я раньше действительно не понимал, как одновременно удовлетворить требования конфиденциальности и соответствия. Теперь, когда ты так всё структурировал... немного прозрел.
Методы нулевого знания действительно классные: они не раскрывают детали и позволяют регуляторам проверять, это действительно так. Это действительно жизнеспособное решение.
Однако, если DUSK действительно сможет проложить путь к RWA, всё зависит от того, примут ли это институты. Технологии могут быть супер, но без признания рынка всё напрасно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptain
· 8ч назад
Ха, наконец-то кто-то сказал это вслух. Конфиденциальность — это не прятки, а возможность пройти проверку, иначе организации просто не осмелятся этим заниматься.
最近在看隐私赛道的项目,有个想法越来越清晰——真正靠谱的金融隐私,根本不是什么完全匿名,而是既能保护交易细节,又能经得起审查。
Dusk的Hedger方案就是这个思路的典型。通过零知识证明加同态加密,交易信息对外面黑盒处理,但合规部门该查的数据一样能查。这听起来不像极端隐私倡导者的菜,但对接现实金融系统?完全是另一回事。
机构方要是采纳某个系统,前提就是能审计、能追溯。过去这块一直是空白,Hedger填补了这个缺口。从工程设计角度讲,这才叫为长期使用负责,而不是盲目堆砌功能。
所以看DUSK这个项目,我的定位是它在为下一波合规DeFi和RWA铺路的基础层,不是什么短期炒作概念。真正的价值在底层技术的可行性,而这个方向是对的。