Есть один случай, который заслуживает внимания. Цена акций одной компании за три торговых дня подряд падала более чем на 20%, что вызвало предупреждение о необычных колебаниях. На первый взгляд это выглядит страшно, но при более внимательном рассмотрении становится интересно.
После внутренней проверки компания прямо заявила: мы вообще не занимаемся коммерческим космосом и не имеем соответствующих инвестиций. Настоящий бизнес — это сотрудничество по контракту по производству некоторых компонентов ракетных двигателей, доходы от этого направления составляют менее 2% от общего оборота, и компания всё ещё убыточна.
Это типичный случай срыва концептуального хайпа. Рынок поставил ярлык «космическая концепция», деньги хлынули на тему, а сама деятельность компании никак не связана с этим концептом. Как только правда всплывает, инвесторы, принявшие на себя риски, должны будут расплатиться за падение стоимости.
Этот урок актуален для всех инвесторов: будь то рынок A-акций или криптовалюты, ни в коем случае не позволяйте себе увлечься чисто концептуальной историей. Нужно смотреть на реальные бизнес-показатели, долю данных, прибыльность. Без фундаментальной поддержки спекуляции рано или поздно придётся расплачиваться. В следующий раз, увидев горячий концептуальный тренд, задайте себе три вопроса: какая доля этого концепта? Есть ли реальные доходы? Прибыльно ли это? Хорошо подумайте, прежде чем действовать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NftDeepBreather
· 1ч назад
Опять классическая ситуация с "покупателем на дне", когда концепция сразу же вызывает ажиотаж.
Эх, такие операции я видел в криптомире много раз.
Фундаментальные показатели — это главное, не стоит только смотреть на истории.
Честно говоря, 2% выручки и убытки? Это всего лишь прикрытие.
Ежедневные концептуальные спекуляции — в конце концов, всё приходится расплачиваться, это железное правило.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VirtualRichDream
· 23ч назад
Ха-ха, снова этот сценарий: концепция поднимается, и сразу же начинается атака, а когда правда выйдет наружу, пострадавшие заплачут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 23ч назад
Опять та же схема с выманиванием денег, 2% бизнеса и смели раздувать до концепции космических технологий, смешно до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleWhale
· 23ч назад
Опять старое, упаковка концепций. Оба идеи меня уже обманули...
Есть один случай, который заслуживает внимания. Цена акций одной компании за три торговых дня подряд падала более чем на 20%, что вызвало предупреждение о необычных колебаниях. На первый взгляд это выглядит страшно, но при более внимательном рассмотрении становится интересно.
После внутренней проверки компания прямо заявила: мы вообще не занимаемся коммерческим космосом и не имеем соответствующих инвестиций. Настоящий бизнес — это сотрудничество по контракту по производству некоторых компонентов ракетных двигателей, доходы от этого направления составляют менее 2% от общего оборота, и компания всё ещё убыточна.
Это типичный случай срыва концептуального хайпа. Рынок поставил ярлык «космическая концепция», деньги хлынули на тему, а сама деятельность компании никак не связана с этим концептом. Как только правда всплывает, инвесторы, принявшие на себя риски, должны будут расплатиться за падение стоимости.
Этот урок актуален для всех инвесторов: будь то рынок A-акций или криптовалюты, ни в коем случае не позволяйте себе увлечься чисто концептуальной историей. Нужно смотреть на реальные бизнес-показатели, долю данных, прибыльность. Без фундаментальной поддержки спекуляции рано или поздно придётся расплачиваться. В следующий раз, увидев горячий концептуальный тренд, задайте себе три вопроса: какая доля этого концепта? Есть ли реальные доходы? Прибыльно ли это? Хорошо подумайте, прежде чем действовать.