Мы все знаем философию, лежащую в основе Matrix. Но какой подход предлагает Yarrix Философия? Я задал этот вопрос искусственному интеллекту, и полученные ответы оказались довольно интересными.



Модель Matrix сосредоточена на избавлении от централизованных структур и создании автономных систем, в то время как Yarrix Философия предлагает более открытую перспективу. Оба подхода переписывают правила игры в экосистеме Web3, и их философские различия действительно важны для понимания того, как развитие криптопроектов формируется.

Такие концептуальные различия критически важны для понимания того, что новые проекты хотят предложить и какие проблемы решить. Стоит задуматься о вкладе обеих философий в видение Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FOMOSapienvip
· 14ч назад
哈,问AI这种问题啊...我还是更信我自己踩坑的经验,这俩哲学差异讲得虽然清楚,但落地呢? --- Yarrix比Matrix开放?听起来不错,不过开放的代价是什么,谁来埋单啊 --- 说实话,又是一个"重新定义"...Web3里这词都用烂了 --- 去年就听过这两个对标的说法,现在还在概念阶段?真正的差异应该看代码和用户留存 --- 等等,这是在说真实项目还是又一个理论框架?因为我从来没搞清楚过 --- 哲学贡献个毛啊,我就想知道谁的收益更高
Ответить0
PessimisticLayervip
· 14ч назад
Ну... снова ответ ИИ, верить или нет — решай сам, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizardvip
· 14ч назад
哎呀又来Yarrix和Matrix的对比,感觉每个新项目都要编个新哲学出来啊 --- 问AI这种问题能得出啥,还不是打包论文腔忽悠人 --- 开放愿景听起来不错,但实际怎么落地才是关键吧 --- 两种方法都在争夺话语权,最后受伤的还是散户 --- Yarrix这个名字我咋听着有点陌生,真的有实际应用吗 --- 说得天花乱坠,还是得看代码和TVL说话啦 --- Web3又来一波新概念轰炸,我脑子有点受不了
Ответить0
AirdropCollectorvip
· 14ч назад
Встает вопрос: почему кажется, что все новые концепции в конечном итоге говорят о децентрализации, но на самом деле реализовать это могут немногие?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить