Экосистема TON выделяется как одна из наиболее сбалансированных в криптоиндустрии на сегодняшний день. Поддержка действительно всесторонняя по нескольким направлениям:
**Уровень сообщества** — пользователи действительно остаются и взаимодействуют, а не просто гоняются за токенами **Влияние KOL** — сильные голоса активно продвигают и развивают цепочку **Поддержка фондации** — серьезная поддержка с ресурсами и стратегическим направлением **Качество проекта и основателей** — команды выпускают реальные продукты, а не vaporware
Помимо этих четырех столпов, есть что-то, что стоит учитывать: зрелость инфраструктуры разработчиков, мосты для межоперабельности и устойчивость токеномики. Некоторые экосистемы отлично чувствуют атмосферу сообщества, но испытывают трудности с мотивацией создателей. TON, кажется, одновременно преодолел несколько уровней.
Какие аспекты силы экосистемы для вас наиболее важны при оценке устойчивости блокчейна?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RegenRestorer
· 18ч назад
Парень, TON на этот раз действительно серьезен, а не просто бумажное процветание
Настоящие пользователи, которые остаются, — это не те, кто занимается срезанием лука, — это очень ценно
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinja
· 18ч назад
Ладно, на этот раз без бахвальства — TON действительно расцвел со всех сторон, в отличие от некоторых блокчейнов, которые только кричат лозунги.
Каждый день наблюдаешь, как эти четыре столпа раздуваются, но действительно одновременно управлять сообществом, KOL, фондами и продуктами могут лишь немногие.
Ключевое — это инфраструктура для разработчиков. Без этого даже самые богатые ресурсы бесполезны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCritic
· 18ч назад
Социальное удержание, дефляция токенов и баланс стимулов — это действительно жизненно важные аспекты, все остальное — иллюзия. Чтобы TON действительно доказал свою состоятельность, нужно посмотреть на уровень смертности новых проектов через 18 месяцев.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-3824aa38
· 18ч назад
Честно говоря, эта волна TON действительно сильная, установить все четыре столпа — не так просто. Но меня больше волнует, останутся ли разработчики по-настоящему или это просто временная шумиха с их стороны, после которой они быстро исчезнут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCry
· 18ч назад
Ну, эта комбинация TON действительно хорошо работает, но удержание сообщества действительно нельзя обмануть.
Одних только похвал от KOL недостаточно, в конечном итоге важно, есть ли люди, которые действительно работают в цепочке.
Фондирование легко, трудно — сможет ли он вывести достойные проекты, и в этом плане TON пока показывает хорошие результаты.
Экосистема TON выделяется как одна из наиболее сбалансированных в криптоиндустрии на сегодняшний день. Поддержка действительно всесторонняя по нескольким направлениям:
**Уровень сообщества** — пользователи действительно остаются и взаимодействуют, а не просто гоняются за токенами
**Влияние KOL** — сильные голоса активно продвигают и развивают цепочку
**Поддержка фондации** — серьезная поддержка с ресурсами и стратегическим направлением
**Качество проекта и основателей** — команды выпускают реальные продукты, а не vaporware
Помимо этих четырех столпов, есть что-то, что стоит учитывать: зрелость инфраструктуры разработчиков, мосты для межоперабельности и устойчивость токеномики. Некоторые экосистемы отлично чувствуют атмосферу сообщества, но испытывают трудности с мотивацией создателей. TON, кажется, одновременно преодолел несколько уровней.
Какие аспекты силы экосистемы для вас наиболее важны при оценке устойчивости блокчейна?