Виталик Бутерин говорит, что современные DAO недостаточно хороши

Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Виталик Бутерин говорит, что сегодняшние DAO недостаточно хороши Оригинальная ссылка:

Виталик Бутерин хочет, чтобы криптомир перестал рассматривать DAO как готовый продукт и начал воспринимать их как нерешённую задачу проектирования.

В недавней дискуссии Бутерин заявил, что децентрализованные автономные организации отошли от той амбиции, которая помогла запустить Ethereum в первую очередь. DAO должны были превосходить традиционные институты в координации и управлении. Вместо этого многие превратились в жесткие голосовые машины, отражающие те системы, которые они должны были заменить.

Ключевые выводы

• Виталик Бутерин говорит, что сегодняшние DAO отошли от своей первоначальной цели и требуют фундаментальной переработки.
• Токенизированное голосование и текущие оракульские системы создают структурные ограничения и усталость от управления.
• Инструменты приватности, выборочное использование ИИ и более сильные коммуникационные слои — ключ к созданию лучших DAO.

От смелой идеи к грубому инструменту

Критика Бутерина начинается с того, как DAO обычно реализуются сегодня. Большинство полагается на голосование с весом токенов для контроля казначейств и принятия решений. Хотя это функционально, он считает, что такой подход выявляет те же слабости, что и корпоративные советы и политические системы: медленные процессы, концентрация власти и disengaged участники.

Со временем это подорвало доверие. Многие участники теперь рассматривают DAO скорее как бюрократию, чем как инновацию, что вызывает скептицизм относительно того, сможет ли децентрализованное управление действительно масштабироваться.

Глубокий технический разрыв

Вместо того чтобы сосредоточиться только на механизмах управления, Бутерин переключил внимание на инфраструктурные проблемы, которые DAO должны решать — но пока не могут. Один из примеров — оракулы, которые подают реальные данные в блокчейны.

Он предупредил, что большинство используемых сегодня систем оракулов структурно ограничены. Поскольку токенизированные оракулы могут быть только так безопасны, как их рыночная стоимость, им трудно защищать большие капитальные пула без значительных затрат. Эта слабость влияет на основные компоненты DeFi, такие как децентрализованные стейбкоины и рынки предсказаний, которые всё ещё основаны на хрупких предположениях.

Что должны делать DAO на самом деле

Бутерин обозначил более широкую роль для следующего поколения DAO, значительно превосходящую голосование по казначействам. Он указал на области, такие как onchain-разрешение споров по сложным контрактам, например, страховым, поддержание доверенных реестров проверенного программного обеспечения и адресов токенов, а также координация быстрого финансирования краткосрочных, но высокоэффективных инициатив.

Еще одна недооцененная проблема — долговечность. Многие децентрализованные проекты теряют импульс, когда их первоначальные участники уходят. Лучшие структуры DAO могли бы помочь обеспечить долгосрочное обслуживание без опоры на неформальное руководство или централизованные фонды.

Почему прогресс постоянно тормозится

Два человеческих ограничения мешают развитию: отсутствие приватности и перегрузка решениями.

Публичное голосование превращает управление в социальное выступление, где сигналы и давление со стороны и peers искажают результаты. В то же время постоянное участие участников вызывает выгорание. Вовлеченность растет в начале, а затем исчезает, поскольку оставаться в курсе становится обременительно.

Другой путь проектирования

Бутерин видит потенциал в новых инструментах, но сдержанно. Доказательства с нулевым разглашением могут позволить приватное, но ответственное управление. ИИ может помочь фильтровать информацию и снижать когнитивную нагрузку — не заменяя людей, а поддерживая лучшее суждение.

Не менее важна коммуникация. DAO нуждаются во встроенных пространствах для обсуждений, координации и установления контекста. Управление не начинается с голосования — оно начинается с общего понимания.

Главный вывод из сообщения Бутерина — это не постепенное улучшение, а переосмысление. Если DAO предназначены для поддержки децентрализованного будущего, их нужно проектировать с той же строгостью, что и блокчейны, на которых они работают — иначе они рискуют стать просто еще одним слоем цифровой бюрократии.