В последнее время все больше обсуждается возможность предоставления людям доступа к большему количеству средств со своих пенсионных накоплений — в частности, со счетов 401(k) — при покупке жилья. Эта политика кажется привлекательной на первый взгляд, но не обязательно является правильным решением для всех.
Тем не менее, некоторые утверждают, что свобода выбора важнее самой политики. Ранний вывод средств не всегда является безрассудным; для определенных людей с надежной финансовой базой это может иметь смысл как разовое решение. Вопрос в том: должны ли люди иметь возможность самостоятельно принимать такое решение?
С одной стороны, вы рискуете подорвать свою долгосрочную пенсионную безопасность, выводя деньги раньше времени. С другой стороны, ограничение доступа к собственным сбережениям на основании «лучшего для них» вызывает вопросы о финансовой автономии.
Настоящие споры, возможно, не о том, является ли это универсально разумным, а о том, можно ли доверять людям самостоятельно взвешивать все компромиссы — учитывая налоговые штрафы и упущенные возможности. Каково ваше мнение?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaNeighbor
· 15ч назад
Честно говоря, это действительно дилемма — с одной стороны, хочется купить квартиру как можно скорее, с другой — если пенсия исчезнет, то она действительно исчезнет, и никто не сможет это исправить. Но вопрос в том, почему именно правительство должно решать за меня? Я что, дурак?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAO
· 15ч назад
ngl эта дискуссия немного забавна, по сути это старый трюк свобода против защиты... настоящие web3-еры давно управляют своими активами сами, зачем ждать 401k...
---
Короче говоря, правительство пытается ограничить использование ваших собственных денег, смешно
---
Честно говоря, у тех, у кого есть solid foundation, давно нет дела до 401k, эта политика — чтобы успокоить новичков
---
Я согласен с автономией, но большинство людей вообще не понимают opportunity cost... всё это бред
---
Вместо того чтобы зацикливаться на досрочном снятии, лучше спросить, почему покупка жилья такая дорогая, и приходится тратить пенсионные деньги
---
Вот почему я твердо за децентрализацию... кто хочет играть — пусть играет, не заставляйте меня входить в ваши системы
---
Те, кто сел раньше, уже заработали достаточно, а молодое поколение — это те, кто заблокирован... виноваты не политики, а система
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyHashValue
· 15ч назад
Раннее вложение в 401k для покупки жилья? Говоря откровенно, это перерасход будущего ради настоящего, звучит приятно, но последствия могут быть очень тяжелыми... Но если говорить о том, стоит ли давать людям выбирать самим, я считаю, что вместо того, чтобы быть под опекой родителей, лучше рискнуть и довериться своему взгляду, ведь в конце концов, убытки — это все равно ваши деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PseudoIntellectual
· 15ч назад
Проще говоря, это старый спор о свободе против защиты, но если бы мне пришлось выбирать, я бы всё же склонялся к свободе, ведь в любом случае убытки — это только мои собственные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyLemur
· 15ч назад
Честно говоря, это действительно дилемма. Позволить людям самим решать кажется очень свободным, но большинство вообще не может точно посчитать те налоги и альтернативные издержки... Настоящих пониманий немного.
В последнее время все больше обсуждается возможность предоставления людям доступа к большему количеству средств со своих пенсионных накоплений — в частности, со счетов 401(k) — при покупке жилья. Эта политика кажется привлекательной на первый взгляд, но не обязательно является правильным решением для всех.
Тем не менее, некоторые утверждают, что свобода выбора важнее самой политики. Ранний вывод средств не всегда является безрассудным; для определенных людей с надежной финансовой базой это может иметь смысл как разовое решение. Вопрос в том: должны ли люди иметь возможность самостоятельно принимать такое решение?
С одной стороны, вы рискуете подорвать свою долгосрочную пенсионную безопасность, выводя деньги раньше времени. С другой стороны, ограничение доступа к собственным сбережениям на основании «лучшего для них» вызывает вопросы о финансовой автономии.
Настоящие споры, возможно, не о том, является ли это универсально разумным, а о том, можно ли доверять людям самостоятельно взвешивать все компромиссы — учитывая налоговые штрафы и упущенные возможности. Каково ваше мнение?