Я запустил небольшой забавный тест: пропустить Декларацию прав человека и гражданина 1789 года через два известных детектора контента ИИ. Угадайте что? Оба пришли к выводу, что это сгенерированный ИИ контент! 😂
Или путешествия во времени существуют, и никто нам об этом не сказал, или эти инструменты обнаружения полностью не работают. Удивительно, как эти решения, предназначенные для определения ИИ-контента, могут так легко ошибаться на классическом историческом тексте. Это действительно вызывает вопросы о надежности этих технологий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseHermit
· 01-19 17:59
ngl эти инструменты для проверки ИИ действительно смешны... считают документы 1789 года машинного происхождения, уровень абсурда просто зашкаливает
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrel
· 01-19 17:58
лол, эти инструменты проверки действительно бесполезны, они могут распознать литературу 1789 года как созданную ИИ... лучше бы я сам написал😅
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredRiceBall
· 01-19 17:49
nah эти инструменты для обнаружения ИИ действительно вызывают удивление, они даже готовы принимать за ИИ-сгенерированные документы 1789 года
Лол, эти детекторы ИИ сейчас реально хуже моих оповещений о ликвидации... бросаю им 1789 французской философии, а они все "да, очевидно, это сгенерировано DALL·E" 💀, копиум реально существует
Я запустил небольшой забавный тест: пропустить Декларацию прав человека и гражданина 1789 года через два известных детектора контента ИИ. Угадайте что? Оба пришли к выводу, что это сгенерированный ИИ контент! 😂
Или путешествия во времени существуют, и никто нам об этом не сказал, или эти инструменты обнаружения полностью не работают. Удивительно, как эти решения, предназначенные для определения ИИ-контента, могут так легко ошибаться на классическом историческом тексте. Это действительно вызывает вопросы о надежности этих технологий.