美股代币化这个方向我一直很感兴趣,最近深入研究了CRCL的结构和风险。说实话,安全问题确实是最大的顾虑——代币无法兑付、托管机构破产或跑路,这些风险再怎么小心都不为过。



CRCL的设计看起来不错,声称1:1储备真实股票,由瑞士银行、Clearstream等受监管的第三方托管。理论上挺稳的,纸面结构也没啥问题。

但细节里有些东西让我有点在意。Backed Finance是发行方,虽然背景还可以,融到了Gnosis这些机构的投资,但它的三位联合创始人全来自DAOstack——那个代币几乎归零的项目。不是说不能用他们,币圈这么多翻身的例子,但安全优先的原则下,这点背景还是值得多想想。

实际操作体验也暴露了问题。我前段时间试了试,买了500股,光滑点费就吃了近300块,实际成交价和预期差得挺大。现在的流动性确实太薄了,买卖挂单都不太活跃,这对大额操作特别不友好。

整体来看,产品结构暂时没发现致命漏洞,但流动性这块确实需要改善。下一步计划开个港卡账户,先把基础设施搭好,然后慢慢定投试试水。
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OffchainWinnervip
· 8ч назад
Недостаточная ликвидность действительно вызывает тревогу, крупные входы и выходы не стоит использовать для обмана новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlippedSignalvip
· 15ч назад
Ликвидность такая плохая, что проскальзывание в 300 долларов может съесть всю прибыль, кто осмелится делать крупные операции История DAOstack действительно вызывает некоторое отвращение, даже самая хорошая структура на бумаге не выдержит кризиса доверия
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7vip
· 15ч назад
Такой ужасный спред, неудивительно, что никто не играет...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BloodInStreetsvip
· 15ч назад
DAOstack那段确实有点膈应,创始人都是翻车过的老兵这事儿...讲不出好听话 300块滑点费这是在割韭菜呢,流动性这么薄怎么可能撑得起来 纸面结构没毛病但实际用户体验就是傻逼,这就是Web3代币化的通病——理想很丰满现实特别骨感 港卡定投可以,但我劝你先搞清楚托管方万一暴雷的赔付机制,别最后血本无归才后悔
Ответить0
FloorPriceWatchervip
· 15ч назад
DAOstack那段我笑了,翻身仔都能融到Gnosis,币圈就这样 滑点300块买500股,这得多心疼啊,流动性这么差还敢碰? 先把港卡搭好再说,慢慢来别急
Ответить0
  • Закрепить