Meta играет в 4D шахматы, в то время как большинство платформ застряли в режиме шашек. В чем разница? В стратегическом позиционировании, а не в расходной способности. Понимание поведения аудитории и механики платформ превосходит постоянные вложения в рекламу. Так мыслят победители в эпоху Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketLightning
· 5ч назад
Ха-ха, действительно, всё зависит от ума, стратегия вложения денег давно устарела
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningAllInHero
· 5ч назад
Эй, забудь, всё зависит от ума, а не от кошелька, эта волна Meta действительно впечатляет
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGoblin
· 5ч назад
Совершенно верно, стратегия Meta действительно мощная. Но если говорить откровенно, без бюджета, чтобы преодолеть миллион, всё равно зависит от качества самого контента.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlKumamon
· 5ч назад
Данные говорят сами за себя: при нулевом бюджете достигнуть миллиона — не мечта, главное — понять психологию платформы(◍•ᴗ•◕)
Нулевой бюджет, охват более миллиона
Meta играет в 4D шахматы, в то время как большинство платформ застряли в режиме шашек. В чем разница? В стратегическом позиционировании, а не в расходной способности. Понимание поведения аудитории и механики платформ превосходит постоянные вложения в рекламу. Так мыслят победители в эпоху Web3.