Последние заявления министра финансов США прорезают шум — приоритет Америки не означает разрыв связей с остальным миром. Это различие важнее, чем кажется, особенно когда речь идет о рынках.
Формулировка Бессента предполагает баланс: внутренняя сила в сочетании с стратегическим участием. Это отличается от изоляционизма. Для криптовалютных рынков и трейдеров, следящих за политическими изменениями, эта тонкость может сигнализировать, движемся ли мы к протекционистскому хаосу или к управляемой конкуренции.
Когда политики подчеркивают "Америка прежде всего", но отвергают часть "одна", они сигнализируют о продолжении участия в глобальных финансовых системах — просто на более жестких условиях. Для рынков это обычно означает меньший регуляторный шок, чем полное отключение, но больше трения, чем статус-кво.
Вывод? Следите за тем, как это развивается в торговых переговорах и международном финансовом сотрудничестве. Рынки склонны закладывать стабильность, когда страны участвуют, а не изолируются.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AlphaLeaker
· 18ч назад
Проще говоря, хочется и пирог съесть, и на него посмотреть. Эти слова Федеральной резервной системы слышал уже слишком много раз... Настоящее испытание — в выполнении, а не в пустых словах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 18ч назад
nah эта аргументация звучит неплохо, но на практике всё иначе... В криптомире больше всего боятся "частичного участия", что зачастую означает, что всё может измениться в любой момент
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterLucky
· 18ч назад
Опять эти же слова... Bessent хочет сказать: «Мы хотим зарабатывать деньги по всему миру, но правила должны быть нашими», для криптомира это всего два слова — неопределенность. В краткосрочной перспективе, возможно, меньше регуляторных взрывов, а в долгосрочной? Кто знает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaWhisperer
· 18ч назад
Bessent, эта аргументация звучит неплохо, но я хочу спросить... действительно ли можно удержать это равновесие? Или это снова политическая риторика, чтобы обмануть розничных инвесторов?
Последние заявления министра финансов США прорезают шум — приоритет Америки не означает разрыв связей с остальным миром. Это различие важнее, чем кажется, особенно когда речь идет о рынках.
Формулировка Бессента предполагает баланс: внутренняя сила в сочетании с стратегическим участием. Это отличается от изоляционизма. Для криптовалютных рынков и трейдеров, следящих за политическими изменениями, эта тонкость может сигнализировать, движемся ли мы к протекционистскому хаосу или к управляемой конкуренции.
Когда политики подчеркивают "Америка прежде всего", но отвергают часть "одна", они сигнализируют о продолжении участия в глобальных финансовых системах — просто на более жестких условиях. Для рынков это обычно означает меньший регуляторный шок, чем полное отключение, но больше трения, чем статус-кво.
Вывод? Следите за тем, как это развивается в торговых переговорах и международном финансовом сотрудничестве. Рынки склонны закладывать стабильность, когда страны участвуют, а не изолируются.