Существует фундаментальный разрыв между тем, чему учит экономическая теория, и тем, что действительно влияет на рыночные результаты. Большие, доминирующие компании, захватывающие все большее количество прибыли, не обязательно являются рыночной неудачей — это может привести к реальным социальным преимуществам через эффективность, инновации и экономию на масштабе.



Однако здесь всё идет не так: политики были сбиты с толку теоретическими рамками, которые чрезмерно упрощают работу рынков. Они часто рассматривают масштаб и доминирование как врожденные зло, полностью упуская суть. Настоящий вопрос не в том, должны ли существовать крупные компании — а в том, соответствует ли регулирующий подход реальности рынка.

Это важно не только для традиционной экономики. В крипто- и цифровых рынках мы видим ту же самую картину: сетевые эффекты естественным образом создают доминирующие платформы, и это не всегда плохо. Понимание того, когда концентрация создает ценность, а когда она подавляет конкуренцию, имеет решающее значение для разумной политики, будь то в традиционных финансах или в блокчейн-экосистемах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NFTHoardervip
· 11ч назад
Честно говоря, старые теории регуляторов давно пора выбросить. Почему до сих пор используют рамки двадцатилетней давности для регулирования криптовалютного рынка? Меня это смешит. Проекты, которые понимают сетевые эффекты, хоть и немного централизованы, действительно могут работать... разве это не история Биткоина и Эфириума? Настоящая проблема не в количестве гигантов, а в том, заблокировано ли инновации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a606bf0cvip
· 12ч назад
Регуляторы действительно переоценивают ситуацию, постоянно считая крупные компании злодеями, не замечая их эффективности и инноваций... В крипто-сообществе это особенно очевидно, сетевой эффект неизбежно приводит к росту определённых платформ — это естественная конкуренция.
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofGremlinvip
· 12ч назад
Большие компании и монополии вовсе не обязательно плохи, главное — действительно ли они создают ценность Эта точка зрения очень точна, именно так появились ведущие платформы в крипто-сообществе Регуляторы продолжают использовать устаревшие теоретические рамки, по сути, просто не понимают Я просто не понимаю, когда антимонопольное регулирование перестанет быть таким односторонним... Эффект сети сам по себе определяет наличие лидера
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailedvip
· 12ч назад
ngl, это воспринимается по-другому, когда ты действительно видел, как регуляторы проваливают все крупные решения в области криптовалют. они все еще действуют по сценариям 2010 года, в то время как сетевые эффекты буквально меняют все.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить