Европейский союз действительно приступил к регулированию криптовалют в этот раз. Новый регламент по трансграничным переводам (TFR) как только вступил в силу, "правила путешествия" стали обязательной темой для каждого поставщика виртуальных активов (VASP) — информация о транзакциях должна передаваться в реальном времени, а личности сторон должны быть проверены без ошибок. Эти требования напрямую ставят под удар проекты, связанные с приватными монетами.
Возьмем в качестве примера Dusk. Его концепция очень изящна: все повседневные транзакции шифруются полностью, приватность пользователей не раскрывается; но у регуляторов есть особый ключ — по судебному приказу они могут открыть "черный ящик" и просмотреть конкретные записи транзакций. Эта схема "возможного последующего аудита" в прошлом казалась приемлемой при борьбе с отмыванием денег.
Проблема в новых требованиях TFR. Они не предполагают послеследственный контроль, а требуют отчетности в реальном времени. Каждый раз, когда происходит транзакция, часть информации, связанная с VASP, должна немедленно передаваться другой стороне без задержек. Это ставит под вопрос архитектуру системы Dusk: как в сети с по умолчанию шифрованной приватностью автоматически и мгновенно определить, является ли контрагент регулируемым поставщиком услуг? Как обеспечить точную и безошибочную передачу информации?
Это почти неизбежно требует внедрения какой-то формы тегирования на блокчейне или доверенных оракулов для идентификации участников транзакции. Как только начнутся такие меры, обещание Dusk о "полной приватности" начнет колебаться. Более реалистичная проблема в том, что это уже не просто криптографическая задача, а сложная инженерная проблема соответствия требованиям.
С точки зрения регуляторов, они скорее предпочтут систему, в которой автоматизированный процесс отчетности встроен изначально — по сравнению с системой, требующей их активного запроса ключей, ручного расшифрования и многократных проверок, — первая более прозрачна, эффективна и легче интегрируется в существующую систему регулирования.
Вот реальность, с которой сталкиваются приватные монеты: от технической концепции до реального применения нужно преодолеть этот разрыв. Нельзя просто говорить "я могу дать вам возможность послеследственного контроля", нужно уметь доказать "я могу бесшовно интегрироваться в ваши системы мониторинга в реальном времени". Этот вызов не из легких и не имеет простых решений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
UncleWhale
· 55м назад
Конфиденциальные монеты сталкиваются с ЕС, и приходится идти на компромисс, даже если технология очень продвинутая, она не может противостоять железной руке политики
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleepless
· 01-21 11:48
Опять пришли, снова Европейский союз портит настроение, на этот раз приватные монеты действительно оказались в ловушке
Эта система "черного ящика" Dusk изначально могла немного обмануть, но как только появился TFR, ей прямо в лицо дали пощечину... Отчеты в реальном времени? Тогда не стоит называть их приватными монетами
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlocker
· 01-21 01:51
Уязвимость приватных монет именно в этом — говорить только "у меня есть ключ, чтобы дать тебе" — это бесполезно, Евросоюз требует полного прозрачного контроля
---
Путь Dusk, похоже, невозможен — отчёт в реальном времени и полная приватность по своей природе противоречат друг другу
---
Проще говоря, это выбор стороны: либо компромисс с приватностью и внедрение системы тегирования, либо полное регулирование и запрет, третьего не дано
---
Технические обходы в конечном итоге превращаются в политические проблемы, иронично
---
Теперь весь концепт приватных монет рухнул: раньше можно было убедить в "послеаудите", а сейчас это стало шуткой
---
Обозначение тегами оракулов? Тогда это уже не приватные монеты, при регулировании всё становится открытым
---
Эта тактика Евросоюза довольно жесткая — не запрещение приватных монет, а вынуждение их к самореформированию и урезанию функций, чтобы выжить
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBrokenPromise
· 01-19 13:56
ЕС действительно пытается заставить криптовалюты с конфиденциальностью умереть, от "последующего аудита" прямо до "отчета в реальном времени" — кто сможет это выдержать…
Криптовалюты с конфиденциальностью изначально созданы для анонимности, а теперь требуют маркировки на блокчейне для распознавания VASP, разве это не саморазрушение?
Решение Dusk с его черным ящиком звучит неплохо, но, к сожалению, оно столкнулось с более жесткими требованиями регулирования, и даже самая изощренная технология не может обойтись без политики.
В конечном итоге, это та же старая проблема — нельзя одновременно требовать полной конфиденциальности и соответствия регулированию, эти два требования противоречат друг другу.
Кажется, в будущем криптовалюты с конфиденциальностью либо пойдут на компромисс, либо полностью станут нишевым инструментом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartMoneyWallet
· 01-19 13:49
Проще говоря, Dusk — это пустая болтовня. Как только на блокчейне появятся метки, зачем тогда вообще скрывать приватные монеты? Регуляторы требуют именно прозрачности в реальном времени, а не "послефактный аудит". Если поток средств станет отслеживаемым, то основная ценность этого инструмента исчезнет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenApeSurfer
· 01-19 13:48
Конфиденциальные монеты теперь действительно сдались, как только началась регулировка, их истинная природа раскрылась.
TFR — это вещь, которая заставляет тебя выбрать сторону: либо прозрачность, либо уход.
Дизайн "черного ящика" у Dusk звучит круто, но при требованиях к отчетности в реальном времени он превращается в бумажного тигра...
Европейский союз сделал жесткий ход, напрямую заблокировав жизненное пространство для конфиденциальных монет с самого источника.
Проще говоря, это добавление ярлыков, отчетность — и душа конфиденциальных монет исчезает.
Регуляторы действительно не хотят, чтобы ты медлил, им нужна обмен информацией в миллисекунды, кто осмелится задержать — тот нарушает правила.
После этого либо изменяешь архитектуру, либо выходишь из ЕС, третьего пути нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlTheDoor
· 01-19 13:46
Конфиденциальные монеты на этот раз действительно загнали в угол, как только TFR вышел, сразу потребовал отчетность в реальном времени, а фишки Dusk с "последующим расследованием" просто не работают... Регуляторы сыграли эту партию жестко
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 01-19 13:32
Конфиденциальные монеты действительно не имеют шансов в ЕС — их прямо с черного ящика превращают в прозрачную коробку, и кажется, что так и останется
Европейский союз действительно приступил к регулированию криптовалют в этот раз. Новый регламент по трансграничным переводам (TFR) как только вступил в силу, "правила путешествия" стали обязательной темой для каждого поставщика виртуальных активов (VASP) — информация о транзакциях должна передаваться в реальном времени, а личности сторон должны быть проверены без ошибок. Эти требования напрямую ставят под удар проекты, связанные с приватными монетами.
Возьмем в качестве примера Dusk. Его концепция очень изящна: все повседневные транзакции шифруются полностью, приватность пользователей не раскрывается; но у регуляторов есть особый ключ — по судебному приказу они могут открыть "черный ящик" и просмотреть конкретные записи транзакций. Эта схема "возможного последующего аудита" в прошлом казалась приемлемой при борьбе с отмыванием денег.
Проблема в новых требованиях TFR. Они не предполагают послеследственный контроль, а требуют отчетности в реальном времени. Каждый раз, когда происходит транзакция, часть информации, связанная с VASP, должна немедленно передаваться другой стороне без задержек. Это ставит под вопрос архитектуру системы Dusk: как в сети с по умолчанию шифрованной приватностью автоматически и мгновенно определить, является ли контрагент регулируемым поставщиком услуг? Как обеспечить точную и безошибочную передачу информации?
Это почти неизбежно требует внедрения какой-то формы тегирования на блокчейне или доверенных оракулов для идентификации участников транзакции. Как только начнутся такие меры, обещание Dusk о "полной приватности" начнет колебаться. Более реалистичная проблема в том, что это уже не просто криптографическая задача, а сложная инженерная проблема соответствия требованиям.
С точки зрения регуляторов, они скорее предпочтут систему, в которой автоматизированный процесс отчетности встроен изначально — по сравнению с системой, требующей их активного запроса ключей, ручного расшифрования и многократных проверок, — первая более прозрачна, эффективна и легче интегрируется в существующую систему регулирования.
Вот реальность, с которой сталкиваются приватные монеты: от технической концепции до реального применения нужно преодолеть этот разрыв. Нельзя просто говорить "я могу дать вам возможность послеследственного контроля", нужно уметь доказать "я могу бесшовно интегрироваться в ваши системы мониторинга в реальном времени". Этот вызов не из легких и не имеет простых решений.